（2016）粤0402民初8719号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-08-04

案件名称

胡颖与雷雪华、李春秋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

珠海市香州区人民法院

所属地区

珠海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡颖,雷雪华,李春秋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0402民初8719号原告：胡颖，女，1973年4月27日出生，汉族，住珠海市香洲区，被告：雷雪华，女，1981年8月5日出生，畲族，身份证住址：福建省霞浦县，被告：李春秋，男，1983年8月28日出生，汉族，身份证住址：福建省永安市，原告胡颖与被告雷雪华、李春秋民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年4月17日公开开庭审理了本案。原告胡颖到庭参加诉讼。被告雷雪华、李春秋经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡颖向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款64万元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年7月3日至2015年4月23日期间，被告分别从原告处借走64万元，并向原告写下欠条一份。然而，到还款日期后，被告已是不见人影，电话总关机。被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告现诉请法院判决被告雷雪华偿还原告64万元，以维护原告的合法权益。原告胡颖提交以下证据：1.借条；2.账户交易明细，网上转账电子回执，电子银行回单。被告雷雪华、李春秋未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年7月3日至2015年4月23日期间，原告胡颖先后十余次向被告雷雪华汇款共六十多万元。2016年5月12日，被告雷雪华向原告胡颖出具一张借条，借条载明：雷雪华2016年5月12日之前分别向胡颖借款64万元，汇款凭证分别是……承诺2016年9月30日前还清。2016年9月30日到期后，被告雷雪华没有还款，原告胡颖遂于2016年10月10日诉至本院。庭审中，原告胡颖明确，被告李春秋、雷雪华是夫妻关系，其要求两被告共同还款。原告胡颖并陈述，两被告是在2016年1月左右结婚，（本案所有）借款是雷雪华在结婚前向其借的。本院认为，原告胡颖向被告雷雪华提供借款，双方之间成立的民间借贷合同是其真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应全面履行。原告胡颖向被告雷雪华提供了借款64万元，被告雷雪华未按约偿还，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告胡颖诉请主张被告雷雪华偿还借款64万元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告胡颖以被告李春秋与雷雪华是夫妻关系为由，主张被告李春秋承担共同还款责任，但并未提供能够证明李春秋与雷雪华是夫妻关系的证据。而且，根据原告胡颖的当庭陈述和《中华人民共和国合同法》第二百一十条关于“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，原告胡颖向被告雷雪华提供借款，借款合同由此生效是在两被告结婚前，故该借款债务属于被告雷雪华的婚前个人债务。原告胡颖诉请主张被告李春秋承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告雷雪华于本判决生效之日起十日内向原告胡颖偿还借款64万元；二、驳回原告胡颖对被告李春秋的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10200元，由被告雷雪华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审　判　长　　王梦辉人民陪审员　　祝良新人民陪审员　　何润贤二〇一七年六月二十日书　记　员　　李洁仪书　记　员　　张依依 微信公众号“”