（2017）渝0101民初1541号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-09-26

案件名称

范安权与张明福民间借贷纠纷一审一审民事判决书

法院

重庆市万州区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

范安全,张明福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第九十二条，第一百四十四条

全文

重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0101民初1541号原告：范安全，男，汉族，1966年6月2日生，住重庆市云阳县，现住青海省西宁市。被告：张明福，男，汉族，1964年2月14日生，住重庆市万州区。原告范安全与被告张明福民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员代元令担任审判长，与人民陪审员冉启忠、周小蓉组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告范安全到庭参加诉讼，被告张明福经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范安全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告张明福偿还原告借款本金20万元并支付利息，利息从2013年10月30日起至还清之日止按照年利率15.78%计算；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年10月30日，被告以在青海省西宁市经营某工程欠缺资金为由向原告借款20万元并向原告出具了借条。2015年2月20日，原告要求被告返还借款时，被告承诺在2015年5月30日前清偿原告借款本息25万元，现原告要求被告还款，被告无故拖延，原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判决。被告张明福未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条原件、身份证复印件等证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：2013年10月30日，被告张明福向原告范安全借款20万元并向原告出具借条一份，载明：“今借到范安全现金20万元”，被告在借条上签名纳印。2015年2月20日，被告张明福在该份借条上备注：“保证在2015年5月30日还清，连本带息共25万元。注：以前借条作废”。借款到期后，原告向被告催要借款未果向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张明福向原告范安全借款20万元的事实，有原告范安全提供的借条原件证实，本院予以确认。原告范安全与被告张明福约定了还款时间，被告张明福应按照约定的时间及时返还借款，但到期后，被告经原告催要拒绝返还借款，其行为已违背诚实信用原则，对原告范安全要求被告张明福偿还借款本金20万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告虽未在借条上明确约定借款利率，但约定了从2013年10月30日至2015年5月30日的借款利息5万元，应视为约定了借款利息，该利率折算后为年利率15.78%，未超过法律规定的年利率24%，故2015年5月31日起至借款还清时止的逾期利息应参照借款利率15.78%予以计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张明福在本判决生效后五日内偿还原告范安全借款本金20万元并支付借款利息5万元；二、被告张明福在本判决书生效后三日内支付原告范安全逾期利息，利息以本金20万元为基数，从2015年5月31日起至本金还清之日止按照年利率15.78%计算；三、驳回原告范安全的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5875元，由被告张明福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决确定的给付义务。一方不履行时，权利人可以向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为本判决确定履行期间的最后一日起计算二年。审　判　长　　代元令人民陪审员　　冉启忠人民陪审员　　周小蓉二〇一七年六月二十日书　记　员　　杨翼龙 百度搜索“”