（2017）渝0235民初2532号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-12-01

案件名称

贾兆林与王博向立民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

云阳县人民法院

所属地区

云阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾兆林,向立,王博

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0235民初2532号原告:贾兆林，男，汉族，1941年7月16日出生，住重庆市云阳县。被告:向立，男，汉族，1988年3月20日出生，住重庆市云阳县。被告：王博，男，汉族，1986年8月13日出生，住重庆市云阳县。原告贾兆林与被告向立、王博民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告贾兆林、被告王博到庭参加诉讼。被告向立经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告贾兆林向本院提出诉讼请求：1、归还借款5万元，利息从借款之日至2017年5月28日止，共6个月按月息2%计算，应为6000元，两项合计为5.6万元，判令两被告归还，两被告未按时归还本息，根据重高院民间借贷13条规定，应纳入本金利息；2、判令两被告承担本案诉讼活动中的一切费用。事实和理由：2016年下半年，八方投资公司挂牌营业，经向雪梅宣讲，公司实力雄厚。2016年11月28日，向立电话于我，说投资机会来了，请原告投资，月息3分。原告借款50000.00元。现恍然大悟，请求依法判决。被告王博辩称，借钱是向立找原告借的，向立留了我的身份证和印章，因为我的身份证放在办公室的，当时借钱的时候我不知情，原告今年三月份来找我才知道此事。被告向立未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：向立于2016年11月29日向原告出具借款5万元，约定月息3分，向立自己在担保人处盖上王博的私章，王博在借款时不在现场，事后亦不认可。上述事实，除有原、被告的陈述外，还有原告出示的身份证复印件、借条原件、银行打款凭证等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能互相印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向立向原告出具借条，双方形成合法的借贷关系。借款时约定的利息3分超过了司法解释最高标准，应当依法调整为月利率2%。担保不是王博真实意思表示，王博不应承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告向立于本判决生效之日起十日内偿还原告贾兆林借款本金50000.00元；并从2016年11月29日起按月利率2%支付利息至本金还清之日止。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200.00元，由被告向立负担元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员　　晏清明二〇一七年六月二十日书记员　　汪小珊 微信公众号“”