（2017）豫17民终1138号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2017-09-04
案件名称
谢东云、陈红英民间借贷纠纷二审民事判决书
法院
河南省驻马店市中级人民法院
所属地区
河南省驻马店市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
谢东云,陈红英,胥福堂,驻马店市德润铸造有限公司,驻马店市德润建材有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终1138号上诉人（原审被告）：谢东云，女，1963年9月8日出生，汉族，住驻马店市。委托诉讼代理人：胥福堂，男，1959年9月5日出生，汉族，住址同上。系谢东云丈夫。被上诉人（原审原告）：陈红英，女，1962年10月17日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李申，河南日月星律师事务所律师。原审被告：胥福堂，男，1959年9月5日出生，汉族���住驻马店市。原审被告：驻马店市德润铸造有限公司，住所地驻马店市高新区创业大道与金山大道交汇处。统一社会信用代码91411700779418557H。法定代表人：谢东云，该公司经理。原审被告：驻马店市德润建材有限公司，住所地驻马店市中华路西段。统一社会信用代码91411700796790289H。法定代表人：谢东云，该公司经理。上诉人谢东云因与被上诉人陈红英、原审被告胥福堂、原审被告驻马店市德润铸造有限公司（以下简称德润铸造公司）、原审被告驻马店市德润建材有限公司（以下简称德润建材公司）民间借贷纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初6491号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。谢东云上诉请求：请求撤销一审法院判决，依法改判。��实与理由：多计算的3万元应予扣除。陈红英辩称，原判正确，应予维持。陈红英向一审法院起诉请求：请求判令谢东云、胥福堂、德润铸造公司、德润建材公司偿还陈红英借款150万元及利息，利息从2016年4月1日起计算至借款返还完毕之日止，按照月利率2%计算。一审法院认定事实：2015年4月25日、2015年5月28日，谢东云、胥福堂、德润铸造公司、德润建材公司分别向陈红英借款100万元，共计200万元，陈红英将借款转账至谢东云的银行账号。2016年1月1日，谢东云、胥福堂、德润铸造公司、德润建材公司偿还陈红英借款本金50万元，另经双方结算，向陈红英出具借据两份，100万元借款约定期限半年，借款月息3万元，即月利率3%，50万元借款约定期限3个月，月利率4%。上述借款本金共计150元，后谢东云、胥福堂、德润铸造公司、德润建材公司按照约定的利率向陈红英支付利息至2016年3月1日，其中100万元支付利息9万元，50万元支付利息6万元。借款本金及剩余利息经陈红英多次催要无果，为此诉至法院。一审法院认为，谢东云、胥福堂、德润铸造公司、德润建材公司向陈红英借款150万元的事实清楚，有陈红英提交的借据为证，谢东云、胥福堂、德润铸造公司、德润建材公司对此不持异议，予以确认，双方借贷关系成立。关于利息，谢东云、胥福堂、德润铸造公司、德润建材公司辩称，利息是按照月利率4%支付，超出部分应当充抵本金的问题，100万元借款约定利息3%，已支付部分符合法律规定；50万元借款约定利息4%，已支付部分超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》关于利息已支付部分不得超过年利率36%的规定。谢东云、胥福堂、德润铸造公司、德润建材公司已经按照月利率4%支付3个月的利息6万元，每月支付2万元，从2016年1月1日至2016年1月31日，应支付利息为15000元（500000元×3%）,偿还本金5000元；从2016年2月1日至2016年2月29日，应支付利息为14850元（495000元×3%）,偿还本金5150元；从2016年3月1日至2016年3月30日，应支付利息为14695.5元（489850元×3%）,偿还本金5304.5元，仍余本金484545.5元尚未返还陈红英。至起诉之日谢东云、胥福堂、德润铸造公司、德润建材公司仍余1484545.5元本金尚未返还陈红英。余下借款的利息应当从2016年4月1日起，按照月利率2%计算。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，一审法院判决：限谢东云、胥福堂、驻马店市德润铸造有限公司、��马店市德润建材有限公司于本判决生效后十日内返还陈红英借款1484545.5元及利息，利息自2016年4月1日起至借款返还完毕之日止，按月利率2%计算。案件受理费18300元，保全费5000元，共计23300元，由谢东云、胥福堂、驻马店市德润铸造有限公司、驻马店市德润建材有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审经审理查明,一审中，陈红英认可谢东云、胥福堂、德润铸造公司、德润建材公司向陈红英支付利息至2016年3月31日。从2016年3月1日至2016年3月31日，谢东云、胥福堂、德润铸造公司、德润建材公司应支付利息14695.5元，偿还本金5304.5元，仍余本金484545.5元尚未返还陈红英。其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，一审法��认定谢东云、胥福堂、德润铸造公司、德润建材公司向陈红英借款150万元的事实清楚，有陈红英提交的借据为证，故认定正确。上诉人谢东云上诉称多计算3万元应予扣除，但并未提供相应证据加以证实，故上诉人谢东云上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人谢东云负担。本判决为终审判决。审 判 长 李 强代理审判员 呼小伟代理审判员 王 威二〇一七年六月二十日书 记 员 丁宇慧 更多数据：搜索“”来源：