（2017）吉0112民初511号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2017-08-09
案件名称
许士君与郝向城、梁群、陈美娜民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
长春市双阳区人民法院
所属地区
长春市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
许士君,郝向城,梁群,陈美娜
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百四十条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十二条，第十八条第一款，第二十一条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第三十一条
全文
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0112民初511号原告：许士君，男，1980年8月20日出生，汉族，个体，现住长春市双阳区。被告：郝向城，男，1953年1月1日出生，汉族，个体，现住长春市双阳区。被告：梁群，男，1978年3月5日出生，汉族，个体，现住长春市南关区。委托诉讼代理人：郭淑芬，吉林秉责律师事务所律师。被告：陈美娜，女，1980年10月30日出生，汉族，个体，现住长春市南关区。委托诉讼代理人：郭淑芬，吉林秉责律师事务所律师。原告许士君与被告郝向城、梁群、陈美娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告许士君、被告郝向城、被告梁群、陈美娜的共同委托诉讼代理人郭淑芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许士君向本院提出诉讼请求：1、被告郝向城立即偿还借款本金150万元及利息（从2015年4月30日起按月利率4分计算）和本金30万元及利息（2015年7月28日起按月利率4分计算），合计180万元和相应的利息款；2、案件受理费用由被告负担。事实和理由：2015年4月30日，被告郝向城在原告处借款150万元，借款期限四个月（2015年4月30日至2015年8月30日）；2015年7月28日又借款30万元，借款期限两个月（2015年7月28日至2015年9月28日），两笔款项均由梁群、陈美娜担保，约定借款月利率4分，至2017年3月17日止本金未还，还有利息76.8万元未还，原告经多次催要，被告拖欠至今，故诉至法院。郝向城辩称，借款属实。分两次借款，一次是150万元，一次是30万元，共计180万元。150万元借款按月利率4分现已偿还5个月（到2015年9月30日止）利息30万元；30万元借款按月利率4分现已偿还6个月（到2016年1月28日止）利息7.2万元。现在没有能力偿还，只能在灰厂生产后偿还。梁群、陈美娜辩称，原告超过保证期限未主张权利，被告梁群、陈美娜对许士君与郝向城的借贷保证责任已经免除。梁群、陈美娜签字对本案中两项借款的《借款担保合同》仅为本金担保。请求依法驳回原告对被告梁群、陈美娜的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年4月30日，被告郝向城由被告梁群、陈美娜担保在原告处借款150万元，三被告给原告出具借据一枚，双方签订了《借款担保合同》一份，约定利息由出借双方另行协商，借款期限4个月（2015年4月30日至2015年8月30日），担保方式为连带责任保证；2015年7月28日，被告郝向城由被告梁群担保又在原告处借款30万元，被告郝向城、梁群给原告出具借据一枚，原告与被告郝向城、梁群签订了《借款担保合同》一份，约定利息由出借双方另行协商，借款期限2个月（2015年7月28日至2015年9月28日），担保方式为连带责任保证，现金和转账方式交付。出借双方口头约定月利率4分，150万元借款被告郝向城按月利率4分，现已偿还至2015年9月30日5个月利息30万元，按年利率36%计算应为22.5万元，原告应返还超过年利率36%部分利息为7.5万元（30万元-22.5万元）；30万元借款被告郝向城按月利率4分，现已偿还至2016年1月28日6个月利息7.2万元，按年利率36%计算应为5.4万元，原告应返还超过年利率36%部分利息为1.8万元（7.2万元-5.4万元）。借款到期后，原告经多次催要本金及利息，三被告拖欠至今，故原告诉至法院。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。三被告给原告出具的借据和双方签订的《借款担保合同》系双方的真实意思表示，合法有效，被告郝向城应按约定期限给付原告本息，逾期应承担违约责任，被告梁群应对借款本金180万元承担连带保证责任，被告陈美娜应对借款本金150万元承担连带保证责任，被告梁群、陈美娜承担保证责任后，有权向郝向城追偿。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”被告郝向城已给付原告的利息应按年利率36%计算，超过年利率36%部分利息应抵充未付利息，逾期利息应按年利率24%计算，超出部分不予保护。被告梁群、陈美娜提出梁群、陈美娜签字的对本案中两项借款的《借款担保合同》仅为本金担保，理由充足，应予采纳。被告梁群、陈美娜提出原告超过保证期限未主张权利，梁群、陈美娜对许士君与郝向城的借贷保证责任已经免除辩解意见，因庭审中证人贾喜春、刘阳出庭证实，借款到期后，原告多次向被告梁群、陈美娜催要过，并未超过诉讼时效二年，其辩解理由不能成立，故不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第二十五条第二款、第二十六条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告郝向城于本判决生效后立即给付原告许士君借款180万元及利息（以150万元本金为基数利息从2015年9月30日起至实际给付之日止按年利率24%计算后扣除7.5万元；以30万元本金为基数利息从2016年1月28日起至实际给付之日止按年利率24%计算后扣除1.8万元），被告梁群对借款本金180万元承担连带给付责任，被告陈美娜对借款本金150万元承担连带给付责任；二、被告梁群、陈美娜承担保证责任后，有权向郝向城追偿；三、驳回原告许士君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10500元，保全费5000元，计15500元，由被告郝向城负担，被告梁群、陈美娜负连带给付责任，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 刘中月二〇一七年六月二十日书记员 李 卓 关注公众号“”