（2017）吉0183民初3714号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-06-29

案件名称

吉林省正通牧业有限责任公司与刘术贤、吕彦民养殖回收合同纠纷一审民事裁定书

法院

德惠市人民法院

所属地区

德惠市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吉林省正通牧业有限责任公司,刘术贤,吕彦民

案由

种植、养殖回收合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条；《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》：第八条

全文

吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初3714号原告:吉林省正通牧业有限责任公司，住所地德惠经济开发区工业园区。法定代表人：时成义，总经理。委托诉讼代理人：李永存，职员。委托诉讼代理人：佟岩，职员。被告：刘术贤，女，1967年6月15日生，汉族，住德惠市。被告：吕彦民，男，1971年7月12日生，汉族，住德惠市。原告吉林省正通牧业有限责任公司与被告刘术贤、吕彦民养殖回收合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法进行审理。吉林省正通牧业有限责任公司向本院提出诉讼请求：判决刘术贤、吕彦民共同给付欠款11,198.00元，并负担本案诉讼费用。事实与理由：刘术贤、吕彦民系夫妻关系，两人于2011年2月3日与吉林省正通牧业有限责任公司签订《肉鸡代养协议书》，代养肉鸡。经结算共欠付货款11，198.00元一直未偿还。本院认为，吉林省正通牧业有限责任公司起诉刘术贤、吕彦民养殖回收合同纠纷一案，应提供刘术贤、吕彦民准确的送达地址。现原告不能提供二被告准确的送达地址，致使法律文书不能送达，属于起诉时被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回吉林省正通牧业有限责任公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判员　　赵希毛二〇一七年六月二十日书记员　　宋艳艳 关注公众号“”