（2017）京03民辖终789号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-09-29

案件名称

李纯育与刘桂荣等租赁合同纠纷一案二审民事裁定书

法院

北京市第三中级人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

李纯育,刘桂荣,王玉亮,刘学军,张志勇

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民辖终789号上诉人（原审被告）李纯育，男，1969年6月9日出生。委托代理人闫会东，北京在明律师事务所律师。委托代理人马丽芬，北京在明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘桂荣，女，1961年9月6日出生。委托代理人刘向东，北京市德通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王玉亮，男，1963年3月23日出生。委托代理人刘向东，北京市德通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘学军，男，1969年12月15日出生。被上诉人（原审被告）张志勇，男，1971年2月19日出生。上诉人李纯育因与被上诉人刘桂荣、王玉亮、刘学军、张志勇租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初23148号民事裁定，向本院提起上诉。李纯育上诉称，本案涉及标的较大，属于在本辖区内有重大影响的案件，且一审法院曾就双方之间的土地租赁合同纠纷进行过审理，可能存在审判不公的情形，故请求将本案移送至北京市第三中级人民法院审理。刘桂荣、王玉亮、刘学军、张志勇对于李纯育的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条规定：“基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。”本案中，李纯育的上诉理由缺乏事实及法律依据，其上诉请求应予驳回。综上，一审裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由李纯育负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘险峰审　判　员　　王　瑞代理审判员　　蔡　琳二〇一七年六月二十日书　记　员　　吕　哲