（2017）豫0522民初1824号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-08-02

案件名称

武振波与雷贵希民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安阳县人民法院

所属地区

安阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

武振波,雷贵希

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0522民初1824号原告：武振波，男，1973年9月23日出生，汉族。被告：雷贵希，男，1974年12月5日出生，汉族。原告武振波与被告雷贵希民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告武振波参加了诉讼，被告雷贵希经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2015年被告声称其生意周转资金困难，想从原告处借款进行周转，并承诺给原告每月按2.5%利息支付，原告一次性借给被告80000元让其进行周转。借款后原告多次向被告要求还款，被告以各种理由推诿，拒不还款。现原告向法院请求：一、判令被告偿还原告借款本金80000元及同期银行利息；二、诉讼费由被告承担。被告雷贵希未到庭答辩。本院经审理认定事实如下：被告雷贵希与原告的妻弟是朋友。2013年3月17日，被告因做生意资金不够向原告借钱8万元，约定借期半年，并签订有借款协议。到期后原告向被告催要，被告一直未还。2015年8月9日，被告给原告更换了借条，内容为：“借条今借到武振波现金捌万元整（￥80000元）借款人：雷贵希2015年8月9日”。后来原告多次催要，被告拒不归还。原告为证明上述事实向本院提交了一份借据，本院经审核认为，原告武振波提交的证据客观、真实，并与本案具有关联性，予以采信。本院认为，被告雷贵希向原告武振波借款，双方形成合法的借贷关系，应受法律保护。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院予以支持。本案中，原告武振波持有的借据及其陈述，能够证实被告雷贵希借款80000元的事实，被告雷贵希对此负有偿还义务，故本院对原告要求被告偿还借款80000元的请求予以支持。关于原告要求被告支付借款利息，符合法律规定，本院认定利息自2017年3月13日起至本判决限定履行期限届满之日止，按照年利率6%支付本金80000元的利息。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告雷贵希于本判决生效后十日内偿还原告武振波借款人民币80000元及利息（利息自2017年3月13日起至本判决限定履行期限届满之日止，按照年利率6%支付）。二、驳回原告武振波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告雷贵希负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审　判　长　　赵向明审　判　员　　姚晓丽人民陪审员　　王海丽二〇一七年六月二十日书　记　员　　张甜甜 关注公众号“”