（2017）川1381民初2410号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-12-04

案件名称

殷保清、殷建华、殷萍、殷明与侯超、侯丽、侯晓红、侯涛、侯泽遗嘱继承纠纷一审民事判决书

法院

阆中市人民法院

所属地区

阆中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

殷保清,殷建华,殷萍,殷明,侯超,侯丽,侯晓红,侯涛,侯泽

案由

继承纠纷

法律依据

《中华人民共和国继承法》：第十条第一款，第十七条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：第四十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省阆中市人民法院民 事 判 决 书(2017)川1381民初2410号原告：殷保清，女，生于1962年9月5日，汉族。原告：殷建华，女，生于1964年8月12日，汉族。原告：殷萍，女，生于1966年10月30日，汉族。原告：殷明，女，生于1969年1月30日，汉族。四原告共同委托代理人：蔡保宁，四川源正律师事务所律师。被告：侯超，男，生于1952年12月17日，汉族。被告：侯丽，女，生于1957年8月14日，汉族。被告：侯晓红，女，生于1964年4月19日，汉族。被告：侯涛，男，生于1968年2月1日，汉族。被告:侯泽，男，生于1971年1月4日，汉族。原告殷某、殷某1、殷某2、殷某3诉被告侯某、侯某1、侯某2、侯某3、侯某4继承纠纷一案，本院于2017年5月16日受理。2017年6月20日，本案依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告殷某1、殷某2、殷某3及四原告的共同委托代理人蔡保宁到庭参加了诉讼，被告侯某、侯某1、侯某2、侯某3、侯某4经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告殷某、殷某1、殷某2、殷某3诉称，四原告系赵某与殷某4之女。赵某与殷某4婚姻存续期间有位于阆中市下新街X号房屋一套（49.01平方米）。1982年，殷某4去逝。1990年赵某与侯某5登记结婚。1997年12月22日，侯某5自书协议一份，表明与自己的五个子女无权享受和继承该房屋。1998年6月，赵某去逝。2004年，侯某5去逝。原告多次到房管部门办理继承手续，因侯某5的五个子女不能到场签字，致无法办理，特起诉贵院。诉请：位于阆中市下新街X号的住房一套归四原告继承。被告侯某、侯某1、侯某2、侯某3、侯某4未作答辩。经审理查明，四原告系赵某与殷某4之女。赵某与殷某4在婚姻存续期间有位于阆中市下新街X号木结构房屋两间（建筑面积49.01平方米）。1982年，四原告之父殷某4去逝。1990年4月14日，原告之母赵某与五被告之父侯某5登记结婚。婚后，赵某与侯某5一直在该房屋居住。1997年12月22日，侯某5自书协议一份，主要内容为“1、至始至终侯家不享受殷家的一切财产房屋和所有的一切东四。2、侯某5向殷家只交每月生活费50元-120元，没有给殷家维修房屋和添置任何东西，没有给殷家带来任何经济。3、殷家的祖产祖业由赵某的四个子女继承，侯某5和其子女无权享受和继承。4、赵某和侯某5今后生病由自己负担和料理”。1998年6月，赵某去逝，侯某5继续在该房屋居住。2004年，侯某5去逝。因涉及该房屋产权过户，原告遂起诉来院。同时查明，1999年12月27日，位于阆中市下新街X号木结构房屋两间（建筑面积49.01平方米）的产权证统一换证，现该房屋产权证号为阆权字第X**号。另查明，五被告均系侯某5与前妻所生子女。认定上述事实有身份证明、亲属关系证明、常住人口登记表、结婚申请登记书、死亡登记薄、户籍注销证明、1997年12月22日的协议书一份、XXX产权证及原告的陈述为据。本院认为，位于阆中市下新街X号木结构房屋两间（建筑面积49.01平方米）是赵某与殷某4婚姻存续期间的共同财产。在殷某4死后，该房屋的一半为赵某所有，另一半由赵某与四个子女各继承五分之一。赵某去逝后，赵某对该房屋应享有的份额应由侯某5与四原告各继承五分之一，但就侯某5书写的协议看，明确表示不继承该房屋，是侯某5的真实意思表示，应为合法有效。综上，位于阆中市下新街X号木结构房屋两间（建筑面积49.01平方米）应由四原告继承所有。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十七条、《最高人民法院》第40条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：位于阆中市下新街X号木结构房屋两间（建筑面积49.01平方米、产权证号XXX）由原告殷某、殷某1、殷某2、殷某3继承所有。案件受理费1150元，由四原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员　　母红英二〇一七年六月二十日书记员　　王　莉 来自