（2017）苏0813民初504号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2017-11-02
案件名称
朱金龙与韦光潮、李春三民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
洪泽县人民法院
所属地区
洪泽县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱金龙,韦光潮,李春三
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初504号原告：朱金龙，男，汉族，1965年10月18日生，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：刘烨，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告：韦光潮，男，汉族，1967年5月18日生，住淮安市洪泽区。被告：李春三，男，汉族，1972年2月18日生，住淮安市洪泽区。原告朱金龙与被告韦光潮、李春三民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告朱金龙委托诉讼代理人刘烨到庭参加诉讼，被告韦光潮、李春三经本院传票（公告）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱金龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告韦光潮偿还借款20000元及利息（自2015年5月26日起至实际还款日止，按法定最高标准计算）；2、被告李春三承担连带责任；3、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告韦光潮于2015年5月26日向原告借款20000元，并出具借条一张，双方约定月息三分，且该借款由被告李春三进行担保。后经原告多次向两被告索要欠款未果，故诉至法院要求两被告偿还欠款20000元及利息。被告韦光潮、李春三没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年5月26日，被告韦光潮由被告张飞进行担保，向原告朱金龙借款20000元，并出具借条一张，双方在借条中约定月息为三分。后原告向两被告索要欠款未果，故向法院提起诉讼。另查明：在本案审理过程中，被告韦光潮、李春三没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告当庭陈述、借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告韦光潮欠原告朱金龙借款20000元，有被告韦光潮出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系明确。关于借款利息，原告在庭审中表示双方在借条中约定的月息三分超过法定最高标准，因而要求两被告自借款之日起至实际还款日止、按法定最高标准支付借款利息，故本院依法支持的利息为以20000元为本金、自2015年5月26日起至实际还款日止、按年利率24%计算。被告李春三作为担保人在借条上签字，对保证期间、保证范围、承担保证责任的方式均未作出约定，应认定被告李春三提供保证的保证范围为借款本金及利息、承担保证责任的方式为连带责任保证、保证期间从法定。被告韦光潮、李春三经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有提供证据证明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦光潮于判决生效后三日内偿还原告朱金龙借款20000元及利息（自2015年5月26日起至实际还款日止，按年利率24%计算）；二、被告李春三对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告韦光潮负担。未交纳费用的，于判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长 黄海南代理审判员 张秀菊人民陪审员 张贵富二〇一七年六月二十日书 记 员 唐 元附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 微信公众号“”