（2017）苏0312民初2781号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-07-26

案件名称

2781陈思为与汪允强买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

徐州市铜山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈思为,汪允强

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百三十三条，第一百五十九条，第一百六十一条

全文

徐州市铜山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0312民初2781号原告：陈思为,男,1984年5月7日出生，汉族，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人刘芳，江苏智临律师事务所律师。被告：汪允强，男，1988年8月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告陈思为诉被告汪允强买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈思为的委托代理人刘芳、被告汪允强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈思为诉称，原被告于2017年2月27日签订了一份二手站买卖合同，就淮北S202省道一套三一HZS120搅拌站达成协议，双方约定：合同总价叁拾玖万元，合同签订后被告付原告总价的30%作为定金，设备全部拆除完毕后，被告再付原告总价的30%，最后一车装好出门前付清全部货款。协议签订后，原告按约履行，被告迟迟不愿付清余款。现请求法院判决被告给付所欠货款4万元。被告汪允强辩称，原告将40米的铜芯电缆线返还给被告，被告愿意将货款给付原告。经审理查明，2017年2月27日，原被告签订《二手站买卖合同》，双方就淮北S202省道一套三一HZS120搅拌站达成协议，约定：此站包括三一HZS120搅拌站一套、250千瓦发电机一套、化验设备一套、SCS型号电子汽车衡200吨一套；合同总价叁拾玖万元，合同签订后被告付原告总价的30%作为定金，设备全部拆除完毕后，被告再付原告总价的30%，最后一车装好出门前付清全部货款。当日，被告（甲方）与李建军（乙方）签订《二手站买卖合同》，将以上货物以43.2万元卖给李建军，双方约定：合同签订后，乙方人员进场拆站时，付甲方总价的30%作为首付款，设备全部拆迁完毕后，乙方再付甲方总价的30%，最后一车装好出门前，付清全部余款。同一天，李建军与原告签订了《搅拌站拆迁安装合同》，由原告为李建军拆迁该搅拌站并重装安装，工期为2017年2月28日至2017年3月20日，合同价款8.5万元。此后，原告拆迁了该站。以上设备分三次运输。在第一次拆迁时，被告和李建军均在现场，并查看了设备。现被告尚欠原告货款4万元。被告认为缺少40米的铜芯电缆线等物，一直不愿给付该款。原告现诉至本院。本院认为，原被告之间的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行义务。原被告签订合同后，被告同时将该货物出售给李建军，且三方当事人均到现场查看了货物，李建军已与原告签订了《搅拌站拆迁安装合同》，应当视为李建军已接收了该货物，可以证明原告已向被告交付了双方合同约定的货物。至于李建军和原告在履行该两人之间合同产生纠纷，与原被告之间履行双方之间的合同没有关系。而且，被告主张原告少给付货物，没有有力充分的证据予以证明，本院对被告的抗辩不予支持。因此，被告应当向原告支付尚欠余款。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十三条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告汪允强于本判决生效后十日内给付原告陈思为货款4万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元减半收取400元，由被告汪允强负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员　　周提海二〇一七年六月二十日书记员　　张欣然 来源：百度搜索“”