（2017）甘1025民初509号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2017-07-19
案件名称
刘宝锋与李亚涛、赵欣民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
正宁县人民法院
所属地区
正宁县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘宝锋,李亚涛,赵欣
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条
全文
甘肃省正宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1025民初509号原告：刘宝锋，汉族，正宁县人，农民，住正宁县。委托诉讼代理人：李雪琴（系刘宝锋妻子），女，1983年8月18日出生，汉族，正宁县人，农民，住正宁县。被告：李亚涛，汉族，正宁县人，农民。被告：赵欣（系李亚涛妻子），汉族，正宁县人，农民。原告刘宝锋与被告李亚涛、赵欣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝锋、被告李亚涛到庭参加诉讼，被告赵欣经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘宝锋向本院提出诉讼请求：1.判令二被告清偿借款170000元及该款利息30686元，并承担该款按月利率2.8%计付，自2016年12月20日起至实际清偿之日止的利息；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年4月9日，被告李亚涛以资金周转不便为由向原告借款100000元，并出具借条一份，注明月息2833元，借期自2015年4月9日起至2016年4月9日止。同年5月17日，被告李亚涛、赵欣共同向原告借款40000元，并出具借条一份，注明月息1120元，借期自2015年5月17日起至2016年5月17日止。2016年3月24日，被告李亚涛以经营美容院需购进设备为由向原告借款50000元，并出具借条一份，注明月息1500元，借期自2016年3月24日起至2017年3月24日止。2016年8月20日被告李亚涛归还50000元借款的本金20000元。后被告李亚涛与原告结算，分别出具利息欠条三份，共计欠息30686元。借款期满后，原告多次催要无果，遂起诉至法院。庭审中，原告自认二被告已按约清偿100000元借款利息至2016年4月9日；清偿40000元借款利息至2016年8月17日；清偿50000元借款利息至2016年8月24日。赵欣未作答辩。李亚涛承认原告在本案中所主张的事实，表示愿意承担还款义务，但认为其目前无清偿能力。本院认为，李亚涛承认刘宝锋在本案中主张的事实，故对刘宝锋主张的事实予以确认。李亚涛、赵欣在婚姻关系存续期间向刘宝锋借款的事实清楚，双方之间的民间借贷法律关系明确。经审查，双方主体合法，约定内容未违反法律、行政法规的强制性规定，刘宝锋要求二被告人偿还借款的诉讼请求合理合法，应予支持。审理中，双方均认可已清偿50000元借款本金20000元，故该笔借款本金应以下剩30000元为计息付本依据。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，对于当事人双方约定借款年利率24%至36%的利息，属于自然债务区，借款人已支付的予以保护，尚未支付的，对超过24%部分不予支持。刘宝锋在本案中请求按月利率2.8%支付尚未清偿的借款利息，已超出年利率24%（即月利率2%）的标准，对超出部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，判决如下：一、被告李亚涛、赵欣于本判决生效之日起十日内共同清偿原告刘宝锋借款170000元及该款至实际清偿之日止的利息（按月利率2%计算，其中：100000元自2016年4月10日起计息；40000元自2016年8月18日起计息；30000元自2016年8月25日起计息）。二、驳回原告刘宝锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4310元，减半收取计2155元，由被告李亚涛、赵欣共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇一七年六月二十日书记员 雷亚静 关注公众号“”