（2017）陕1025民初319号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2017-09-27
案件名称
ＸＸ涛、陈华芳诉郑晓波民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
镇安县人民法院
所属地区
镇安县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
ＸＸ涛,陈华芳,郑晓波
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款
全文
陕西省镇安县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕1025民初319号原告：ＸＸ涛，男，1982年7月5日生，汉族，住陕西省柞水县。现住柞水县，农民。原告：陈华芳，女，1985年1月8日生，汉族，住陕西省柞水县。现住柞水县，农民，系原告ＸＸ涛之妻。委托诉讼代理人：陈邦钰，陕西弘达律师事务所律师。被告：郑晓波，男，1976年4月6日生，汉族，住陕西省柞水县，现住镇安县，系中国农业银行镇安支行职工。原告ＸＸ涛、陈华芳与被告郑晓波民间借贷纠纷一案，本院受理立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告ＸＸ涛、陈华芳及其委托诉讼代理人陈邦钰，被告郑晓波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称，2013年4月27日，被告郑晓波向其借款10万元，当时约定一年利息2万元，期限一年，被告向原告ＸＸ涛出具12万元的借条一份，此后被告向原告偿还两年利息4万元，后经催要，被告拒绝偿还。现要求被告偿还借款本金10万元及2015年4月27日至2017年4月27日两年利息4万元，共计14万元，并由被告承担诉讼费用。被告辩称，其与原告之间不存在实质的借贷关系，原告也没有向其提供10万元借款。其与二原告关系要好，其向原告出具借条的目的是请原告ＸＸ涛帮忙做个假象，为了证明其妻哥毛锋向他借款的来源系借原告的，以便日后好向毛锋索要，其并没有向原告借款。毛锋曾向原告借款8万元属实，毛锋自己偿还2万元，其替毛锋偿还2万元。现毛锋经济困难无力偿还，原告为了混淆是非，而起诉他。原告陈华芳向其转款10万元系陈华芳偿还其此前所欠债务。请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，被告郑晓波原系柞水县农行职工，2013年4月27日被告郑晓波向原告ＸＸ涛出具借条一份，内容为：“今借到ＸＸ涛现金（壹拾贰万元整￥120000.00），于2013.4.27至2014.4.27归还”。当日ＸＸ涛从其妻子陈华芳的农行卡（卡号:6228482950767384211）向郑晓波农行账户(原卡号：6228482950045243916，现卡号：6228482958549178678)转入10万元，后郑晓波又从其农行账户向ＸＸ涛农行卡（卡号：6228492950010600916）转入10万元，后又从ＸＸ涛农行卡（卡号：6228492950010600916）通过网银向郑晓波（卡号：6228482950045243916）转入10万元。ＸＸ涛称郑晓波借款时表示该款系为其妻哥毛锋借款。到期后郑晓波分两次向ＸＸ涛偿还4万元，此后原告向被告索要借款，被告以该款系毛锋所借为由拒绝偿还。另查明，二原告于2005年7月5日登记结婚，2015年11月18日登记离婚，2017年1月9日又登记结婚。还查明，2013年4月27日因陈华芳农行卡余额不足10万元，郑晓波向陈华芳农行卡转款15000元，后原告向郑晓波偿还现金15000元。卡号：6228482958549178678系卡号6228482950045243916换卡后卡号，系郑晓波同一账户。上述事实有原告提交的借条原件一份，二原告结婚证、离婚证复印件，陈华芳银行卡存款记录，原被告之间银行转账记录，原告ＸＸ涛与被告郑晓波通话录音；有被告提供的郑晓波的银行取款凭证、ＸＸ涛的存款凭证、郑晓波银行交易明细清单，以及庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告郑晓波对其向原告ＸＸ涛出具12万元借条的真实性无异议，原告ＸＸ涛通过其妻子陈华芳的银行卡向被告郑晓波转款10万元亦是客观事实，出具12万元借条含双方约定一年利息2万元，双方借贷关系依法成立。现二原告要求被告偿还借款本金10万元及利息4万元的请求符合法律规定，依法应予支持。虽然在原告向被告交付借款的过程中，同一天多次反复转账，但被告银行卡转存的现金10万元来源于原告陈华芳银行卡存款是客观事实。被告辩称原告陈华芳向其转款10万元系偿还此前所欠债务，但被告没有提供任何证据证明其主张，且根据双方提交证据及庭审查明的事实，被告的辩解理由不能成立。被告辩称其与原告不存在实质借贷关系，是毛锋与原告之间存在借贷关系，并提供毛锋出具的证明，因原告不认可与毛锋存在借贷关系，而毛锋出具的证明亦无其他证据能够印证其所述事实，原告与毛锋之间是否存在借贷关系不属本案审理范畴，属另一法律关系，对此不予认定。为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、二十六条之规定，判决如下：被告郑晓波于本判决生效之日起30日内向二原告ＸＸ涛、陈华芳偿还借款本金10万元及利息4万元，共计14万元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，简易程序审理减半收取1550元，由被告郑晓波承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。审判员 熊贤成二〇一七年六月二十日书记员 时贺新 来源：