（2017）鄂07民初30号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2018-07-12
案件名称
张振武与罗青松、万红霞民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
湖北省鄂州市中级人民法院
所属地区
湖北省鄂州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张振武,罗青松,万红霞
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂07民初30号原告：张振武，男，汉族，1966年2月9日出生，住鄂州市华容区。委托诉讼代理人：陈琰，湖北靖柏律师事务所律师。被告：罗青松，男，汉族，1976年8月22日出生，住鄂州市华容区。被告：万红霞，女，汉族，1977年3月18日出生，住鄂州市华容区。原告张振武与被告罗青松、万红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张振武及其委托诉讼代理人陈琰到庭参加诉讼，被告罗青松、万红霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张振武向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗青松、万红霞返还借款本金300,000.00元，并支付利息446,250.00元，合计746,250.00元(利息从2012年3月19日计算至2017年3月4日，后续按实际追加)；2、本案诉讼费、保全费、律师费由被告罗青松、万红霞承担。事实和理由：2012年3月19日，我与罗青松、万红霞签订《借款合同》，约定我借款300,000.00元给罗青松、万红霞，月利率为2.5%，借款期限为一年，即2013年3月18日前必须还款。经查，罗青松、万红霞系夫妻关系，依据我国法律规定，该债务属于夫妻共同债务。借款到期后，我多次向罗青松、万红霞催要，他们均以各种理由推脱。罗青松、万红霞不恪守合同约定义务的行为给我造成较大经济损失。被告罗青松、万红霞未提交答辩状。原告张振武围绕其诉讼请求依法提交了本人身份证、罗青松的户籍信息、借款合同、欠条以及转款凭条。庭审后，罗青松、万红霞向本院提交了张振武、范光海收取本息的收条。本院重新组织双方当事人进行了质证，双方对前述证据均无异议。对无异议的证据，本院依法予以确认。根据确认的证据，本院认定本案事实如下：罗青松与万红霞系夫妻关系。2012年3月19日，张振武为甲方，罗青松、万红霞为乙方签订《借款合同》一份。该合同约定，乙方于2012年3月19日向甲方借款300,000.00元，借款期限1年，从2012年3月19日至2013年3月18日止；月利率为2.5%，乙方每月18日前支付当月利息，利息一月一结，乙方可提前还款；乙方同意用华容集用（2003）字第0202047号土地使用证、鄂州市房产证葛店开字第××号作为该笔借款的抵押。同时，该合同还就抵押财产的保管、处理等进行了约定。罗青松向张振武出具欠条一份，载明“今借张振武现金300,000.00元。”同日，由范光海向罗青松账户转入300,000.00元。2012年4月18日至2013年3月期间，罗青松按月息7,500.00元的标准向张振武支付了9个月的利息，由张振武出具收条收取或范光海代收。2013年8月1日，范光海代收罗青松返还的本金20,000.00元。因罗青松、万红霞未能偿清借款本息，在张振武的要求下，罗青松于2017年2月22日在原《借款合同》、欠条的落款处分别重新签名捺印并签署时间。本院认为：张振武与罗青松、万红霞签订《借款合同》，由罗青松出具欠条，向张振武借款，双方的意思表示真实，形成民间借贷的法律关系。罗青松、万红霞虽然同意用其土地使用权证及房产证作为借款的抵押，但是未依法办理不动产抵押登记，该抵押权未予设立，张振武对该土地使用权及房产不享有优先受偿权。民间借贷属于实践性合同，自贷款人提供借款时生效，并按实际出借金额依法计算利息。民间借贷的年利率未超过24%属于司法保护区，24%-36%属于自然债务区，超过36%部分属于无效区。罗青松、万红霞与张振武约定“月利率2.5%”，即年利率30%，在自然债务区，已经支付的利息超过24%的部分不予返还，尚未支付的利息应以司法保护区的年利率24%计算。罗青松、万红霞向张振武借款的本金300,000.00元，已经返还本金20,000.00元，下欠本金为280,000.00元。已经支付了9个月利息（2012年3月19日至2012年12月18日），即下欠利息从2012年12月19日起算。从2012年12月19日至2013年7月31日的利息为44,186.30元（300,000.00×24%×224/365），从2013年8月1日至2017年3月4日的利息为241,367.67元（280,000.00×24%×1311/365），共计285,553.97元。张振武计算的本息有误，本院依法予以计算。罗青松、万红霞未能偿清借款本息，应当依法承担还本付息的民事责任。万红霞与罗青松系夫妻关系，本案借款发生于夫妻关系存续期间，为共同债务，亦应共同承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告罗青松、万红霞于本判决生效之日起十日内向原告张振武返还借款本金280,000.00元，并支付利息（算至2017年3月4日的利息为285,553.97元，自2017年3月5日起至偿清之日止的利息按年利率24%计算）。二、驳回原告张振武的其他诉讼请求。案件受理费11,264.00元，财产保全费4,250.00，共计15,514.00元，由原告张振武负担3,757.00元，被告罗青松、万红霞负担11,757.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长 湛少鹏审 判 员 邹 围人民陪审员 章政军二〇一七年六月二十日书 记 员 丁 聪 来源：百度搜索“”