（2017）粤0606民初7661号之一

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2018-09-03

案件名称

陈带好与袁颖民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈带好,袁颖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百二十七条

全文

广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初7661号之一原告：陈带好，女，1963年1月15日出生，汉族，住佛山市顺德区，委托诉讼代理人：余海云，广东荆紫律师事务所律师。被告：袁颖，女，1988年12月11日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，本院受理原告陈带好诉被告袁颖民间借贷纠纷一案后，被告袁颖在提出答辩状期间对管辖权提出异议，认为涉案合同没有约定合同履行地，由于借款合同未到期，原告起诉要求解除合同并返还不当利款项属于民事诉讼法中的“其他争议标的”，且涉案借款是在广州市越秀区完成交易并签订借款协议，被告住所地为广州市越秀区，故广东省佛山市顺德区人民法院没有管辖权，请求将案件移送至广州市越秀区区人民法院。经审查，本院认为，本案原告并未请求解除合同，也未请求返还不当利款项，而是请求被告偿还借款及利息，诉讼标的非被告所称“其他争议标的”，本案应为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案负给付义务的一方为被告，接受货币的一方为原告，而原告住所地为广东省佛山市顺德区，据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。故本院对本案具有管辖权。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定如下：驳回被告袁颖对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　　赖荣华二〇一七年六月二十日书记员　　洪　勉 百度搜索“”