（2017）苏0311民初918号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-09-25

案件名称

张某与张某某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

徐州市泉山区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某,张某某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零五条，第二百零六条

全文

江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0311民初918号原告：张某，男，1954年2月4日生，汉族，，住徐州市泉山区。被告：张某某，男，1958年2月1日生，汉族，住徐州市。原告张某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告张某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款387000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告同在一个单位工作。2004年至2005年，原告张某分二十余次借给被告张某某现金30余万元，每次借款被告都给原告出具借据。2016年1月3日被告将原借条收回，重新给原告出具了一张总借条，注明被告尚欠原告借款和利息合计387000元。被告向原告借款后分文未还，从2013年7月起被告不知去向，原告故提起诉讼。被告张某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同事关系。2004年至2005年，被告以干工程为由向原告陆续借款，双方口头约定月息2分。2006年1月3日，被告给原告出具总借条一张，内容：因项目投资建设周转困难，从张某借现金和利息，共计387000元。因被告未偿还借款及利息，原告遂起诉来院。本院认为，合法的债务应当清偿。原告提供的证据能够证明原、被告之间存在借贷关系，原告主张的利息未超出法律规定，本院依法予以支持。被告张某某经本院公告送达诉状副本、开庭传票等法律文书，未到庭参加诉讼，须承担由此导致的不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：自本判决生效后十日内，被告张某某给付原告张某借款本金及利息合计387000元。如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7110元，公告费560元，合计7670元，由被告张某某负担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审　判　长　　王继红人民陪审员　　拾玉玲人民陪审员　　苏正军二Ｏ二Ｏ一七年六月二十日书　记　员　　张　园 关注公众号“”