（2017）内0521民初2866号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-10-24

案件名称

谢亚芬与刘金铭民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

科尔沁左翼中旗人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢亚芬,刘金铭

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0521民初2866号原告：谢亚芬，女，1964年7月27日出生，蒙古族，高中文化，退休工人。被告：刘金铭，男，1980年7月19日出生，汉族，个体工商户。原告谢亚芬与被告刘金铭民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告谢亚芬到庭参加诉讼，被告刘金铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢亚芬向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判令被告偿还原告借款人民币70000元，给付利息5600元（70000元×0.005元×14个月）合计75600元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年7月6日，被告刘金铭经刘艳秀担保在原告处借款人民币70000元，当时双方约定，借款期限为2个月。被告刘金铭与刘艳秀为原告出具欠条一枚。但借款到期后，被告未履行还款义务，后原告向被告催要借款，被告以种种理由推托不予偿还，故诉至法院，要求被告偿还借款。被告刘金铭未答辩。经审理查明，2015年7月6日，被告刘金铭从原告谢亚芬处借款70000元，未约定利息和还款期限，被告刘金铭为原告谢亚芬出具欠条一枚。原告谢亚芬针对自己的主张列举证据欠条一枚，证明被告刘金铭欠款的事实。本院经审查认为，原告谢亚芬列举的证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告刘金铭未向本院递交证据。本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则，合法的借贷关系受法律保护。被告刘金铭在原告谢亚芬处借款，事实清楚，证据充分，被告刘金铭依法应当履行偿还义务。原告谢亚芬要求被告刘金铭偿还借款本金70000元，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期利息的，人民法院不予支持。因原、被告没有约定利息，原告谢亚芬要求被告刘金铭支付利息的诉讼请求，不予支持。被告刘金铭未答辩、未举证、未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘金铭于本判决生效后十日内偿还原告谢亚芬借款人民币70000元；二、原告谢亚芬的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取845元，由原告谢亚芬负担70元，被告刘金铭负担775元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员　　黄福林二〇一七年六月二十日书记员　　于东杰 微信公众号“”