（2017）陕0625民初1001号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-07-25

案件名称

原告艾培龙诉被告汪龙合同纠纷一案一审民事判决书

法院

志丹县人民法院

所属地区

志丹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

艾培龙,汪龙

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条

全文

陕西省志丹县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0625民初1001号原告：艾培龙（又名艾龙），男，汉族，现住志丹县。被告：汪龙，男，汉族，现住志丹县。委托代理人：马俊梅，女，汉族，现住志丹县，系汪龙母亲。原告艾培龙诉被告汪龙合同纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告艾培龙向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付车款28000元；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月，原、被告商议后购买了陕JD586**皮卡车一辆，因被告资金周转困难，车款由原告一人全部支付。双方签订《证明》一份，用于证明被告在购车过程中一分未付，原告支付了所有车款。后二人商议在一个月内卖出此车，但因无买主迟迟未出售，车辆一直处于停滞状态，原告交由被告看顾。直至2016年11月原告发现车辆卖出的事实。原告支付了全部车款，但被告私自将车辆售出，原告未获得任何车款。原告多次向被告催要，被告拒不偿还车款，后被告将价值8000元的一辆大众三千交由原告用于抵押车款，剩余车款至今未付。被告辩称：原告所述不属实，2015年5月份，原、被告共同购买车辆，花费大概18000多元，钱是原告出的，2015年7月份，被告汪龙出了车祸，做不成生意，2016年10月份左右，汪龙把皮卡车6000元卖了，卖车原告也知情。后原告向被告索要买车款13000元，但因被告出过车祸没有钱给付。本院经审理认定事实如下：2015年5月，原、被告商议进行倒卖车辆，花费28000元购买了陕JD58**皮卡车一辆，车款由原告一人全部支付，约定对车辆的处置由二人共同商议决定。因未能找到买主车辆由被告看管，2016年11月前后被告将陕JD58**皮卡车卖出。后原告找到被告要求偿还购车款，被告以车辆只卖了6000元及无能力支付为由拒绝支付。本院认为，合同的当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。原、被告共同购买陕JD58**皮卡车进行倒卖，后被告未征得原告同意的情形下将车辆卖出，已购成违约，应承担本案的民事法律责任。从公平公正的原则出发，被告先退还原告出资购车款，如被告认为存在亏损可另案诉讼。另，被告主张车辆只卖了6000元，对此，原告不予认可，被告亦未提交证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告汪龙于本判决生效之日起10日内退还原告购车款28000元。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告汪龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。（此页无正文）代理审判员　薛　涛二〇一七年六月二十日书　记　员　张雨婷 来自：