（2017）辽0703民初5号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-12-27

案件名称

原告刘某某与被告许某某、许x民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

锦州市凌河区人民法院

所属地区

锦州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘某某,许某某,许ｘ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0703民初5号原告：刘某某，男，1957年x月x日出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。被告：许某某，男，1966年x月x日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：王学元，锦州市太和区营盘法律服务所法律工作者。被告：许x，女，1963年x月x日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：孟树凡，锦州市凌河区石桥子法律服务所法律工作者。原告刘某某与被告许某某、许x民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某,被告许某某及其委托诉讼代理人王学元，被告许x及其委托诉讼代理人孟树凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付欠款人民币33000元，利息人民币6600元；二、要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告于2014年做项目，两被告关系是姐弟俩，被告许某某欠原告等人（原告本人、高某某、于某某，此款原告已经给付于某某、高某某等人）报单款人民币43000元，并确定了还款时间为2015年x月x日全部还清，当时由许x给出具的欠据一张。该款到期原告找被告讨要，被告许某某在2015年x月x日还给原告1万元，余款至今未给付。原告多次找到两被告，两被告避而不见。综上所���，请求人民法院依法判决。被告许某某辩称，被告不欠原告钱，欠款事实不存在，原告与被告之间没有债权债务关系，请人民法院依法驳回原告的诉求。被告许x辩称，原告所诉不是事实，我不欠他钱。我们在2013年经卜某某介绍，在合肥有一个民间互助理财的项目，当时项目是自愿加入，参加人员门槛费48930元，8个人链条，分到哪个岗位拿哪个钱。原告参加后发展了4个人，一年后原告反悔想退出，想要回门槛费，那时候我们已经离开合肥，他们来到我出租的地方，当时我一个人在家，我非常害怕，他拿出写好的欠条逼我签字。这个就是一个传销我怎么能欠原告的钱呢？当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原、被告提交的证据及本案事实，本院经审理认��如下：二被告系姐弟关系。2014年，原、被告先后加入了合肥一“民间互助组织”,该组织通过招募其他成员而发放工资，加入费为每人48930元，原告加入后，又招募了3人加入，被告许x、许某某作为该组织先加入人员，每人分得加入款31500元。此后，原告等四人退出该组织，原告要求二被告将所分得款项退回。2014年x月x日，被告许x在原告书写的一张“欠条”上签字按指印。“欠条”内容为“欠刘某某人民币肆万叁仟元正，还款日期2015年x月x日还清”。本院认为，原告以被告许x出具的“欠条”为依据提起民间借贷诉讼，但双方并未产生真实的借贷关系。欠条来源系因为二被告获取了原告加入民间互助组织的加入费提成，原告在退出组织后要求被告全额返还而产生。但原告并未提交能够证明其将加入费交给了二被告，且二被告有义务必须返还其款项，双方存在对应的债权债务关系的证据。故原告要求二被告给付欠款及利息的证据不足，对原告诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费790元，由原告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审　判　长　　白　兰审　判　员　　任桂娟人民陪审员　　姜　航二〇一七年六月二十日书　记　员　　吴　双 来源：百度搜索“”