（2017）豫9001民初3243号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-09-21

案件名称

郑立功与郑金亮、郑玉柱排除妨害纠纷一审民事判决书

法院

济源市人民法院

所属地区

济源市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑立功,郑金亮,郑玉柱

案由

排除妨害纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第六条第一款，第十五条第一款

全文

河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初3243号原告：郑立功，男，1934年2月1日出生，汉族，住济源市。被告：郑金亮，男，1960年3月28日出生，汉族，住济源市。被告：郑玉柱，男，1963年6月10日出生，汉族，住济源市。原告郑立功与被告郑金亮、郑玉柱排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑立功，被告郑金亮、郑玉柱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑立功向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即停止阻碍拆房的行为；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：二被告均系其子。其在西轵城村××间房屋及全院，现以17.5万卖于他人，买主拆除房屋时，遭到二被告阻碍，导致买主不能拆房，将其诉至法院，上述纠纷经人协调不成，特提起诉讼。被告郑金亮辩称：诉争宅院原属其三弟属实，但其三弟多年前已经去世，该宅院经村支书调解过，说是让其和其二弟郑玉柱出资盖五间房，各分两间，剩余一间归其父亲和其小弟，但其父亲未同意，将房和院卖于他人，故买家用挖机挖时其进行了阻拦。被告郑玉柱的答辩意见同被告郑金亮。原告郑立功围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织二被告进行了质证，二被告对原告提供的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告诉辩意见及有效证据，本院确认如下案件事实：2016年12月26日，济源市轵城镇西轵城村民委员会、济源市轵城镇西轵城新村建设规划办公室向原告发放通知书1份，内容为：“第六居民组郑立功同志：（原在册人员郑保三院地），根据你的申请，批拨给你新宅壹处，新宅位于北阁南路××号院，南北长16.5米，东西宽13.85米。……”。该处老宅原系原告三子郑保三所有，有旧房五间，郑保三多年前已去世，无妻子儿女。现原告称其将该处新宅卖于他人，拆除旧房时遭二被告阻拦；被告郑金亮认可阻拦行为，但称按农村风俗，应由长子长孙继承；被告郑玉柱亦认可阻拦行为，但称郑保三去世时，是其大儿子背幡，应考虑继承问题。另查明：被告郑金亮系原告长子，被告郑玉柱系原告次子，原告另有一子三女，子女均已成家另过。本院认为，本案中，诉争北阁南路××号院老宅院及旧房虽各方均认可系原告三子郑保三所有，但郑保三已去世多年，且无妻子儿女，现该处宅基地已被村里确定批拨给原告，原告子女均已成家另过，其有权自行处分该宅院，二被告阻拦拆房，属侵权行为，应立即停止。关于二被告提出的继承问题，与本案不属同一法律关系，如有必要，可另行通过法律途径解决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：被告郑金亮、郑玉柱停止阻拦拆除北阁南路三排7号院房屋的侵权行为。案件受理费100元，由被告郑金亮、郑玉柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审　判　长　　王利娟人民陪审员　　卢施军人民陪审员　　樊丽梅二〇一七年六月二十日书　记　员　　胡弯弯 来自