（2017）辽1324民初1201号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-08-07

案件名称

张某某诉张大某不当得利纠纷民事判决书

法院

喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院

所属地区

喀喇沁左翼蒙古族自治县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张某某,张大某

案由

不当得利纠纷

法律依据

全文

辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1324民初1201号原告（反诉被告）：张某某，男，住喀左县公营子镇委托代理人：张某（系原告女儿），汉族，住喀左县大城子镇被告（反诉原告）：张大某，男，住喀左县公营子镇委托代理人：温某（系被告妻子），女，住喀左县公营子镇委托代理人：张小某（系被告女儿），女住沈阳市沈河区原告张某某与被告张大某不当得利纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理，依法由审判员车振勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某委托代理人张某、被告张大某委托代理人温某、张小某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2015年7月，被告擅自将原告所有的林地发包他人，2017年原告将相关人员诉至法院，经法院调解，原告撤诉，原告承诺将收益退还原告，当时差4000元未退还。被告为原告出具欠条一份，承诺在2017年5月偿还，现要求判决被告给付欠款人民币4000元，承担本案诉讼费用。被告张大某辩称：我与原告系父子关系，1983年分地时，原、被告双方自愿将河套林地交换，被告将交换后的林地承包给他人，2016年原告将被告诉至法院，要求被告给付8500元，被告基于父子关系、为了息事宁人给付原告4500元，此事原告撤诉。被告认为，原告所谓的不当得利说法是不妥的，此林地是属于交换地，是原告自愿同意的，被告所得合情、合理、合法的，不属于不当得利。被告出具欠条，并未经过配偶同意，因被告是残疾人，不能参加生产劳动，靠其家属维持生活，所出具的欠据不真实，是无效的，是违背被告意愿的。被告给付原告的4500元，属原告不当得利，被告提起反诉，要求原告返还。经审理查明:2016年，本案原告起诉被告擅自将原告林地发包他人，审理期间被告给付原告4500元，又出具欠条一份，金额为4000元，承诺2017年5月份偿还，双方自行和解，原告为此撤回起诉。因被告未按期给付所欠4000元，原告诉至本院，要求判决被告给付，被告提出反诉，要求判决原告返还已给付4500元。上述事实，原、被告陈述，原告提供的欠条、收条、（2016）辽1324民初2713号民事裁定书在卷证明，经当庭质证，本院予以采信。本院认为：本案中原、被告就林地发包利益分配已自行和解，且经双方当事人共同认可并已部分履行，该民事行为均属双方当事人自愿行为，不违反法律规定。被告在原告主张债权后，应当依照约定承担给付欠款的法律责任，原告的诉讼应予支持。被告的答辩、反诉理由依法不成立，其反诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零六条第一款之规定，判决如下：一、被告张大某于本判决生效后十日内给付原告张某某欠款4000元。二、驳回被告张大某的反诉请求。案件受理费50元，减半收取25元，反诉费50元，减半收取25元，合计50元，由被告张大某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员　　车振勇二〇一七年六月二十日书记员　　林大勇 微信公众号“”