（2017）黔01刑终631号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-07-06

案件名称

王孝强盗窃二审刑事裁定书

法院

贵州省贵阳市中级人民法院

所属地区

贵州省贵阳市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

王孝强

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款，第二百三十三条

全文

贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔01刑终631号原公诉机关贵州省清镇市人民检察院。上诉人（原审被告人）王孝强，男，1993年3月18日出生于贵州省湄潭县，汉族，初中文化，无业，住贵州省湄潭县。2016年11月17日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年12月23日被逮捕。现羁押于贵州省清镇市看守所。贵州省清镇市人民法院审理贵州省清镇市人民检察院指控被告人王孝强犯盗窃罪一案，于2017年3月22日作出(2017)黔0181刑初99号刑事判决。原审被告人王孝强不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年1-2月份，被告人王孝强伙同姚某（已判刑）、尚某1（已判刑）、罗某（已判刑）、杨某（在逃）等人利用假身份证、假驾驶证租赁车辆，后驾驶租赁车辆到贵州、重庆、四川、湖北、陕西、河南等地多个城市，在城市繁华地段选取名牌服装店等作为作案目标，采取用液压钳夹断店门上的锁并拿走的方式，结伙对街边店面实施了多起盗窃犯罪。具体犯罪事实如下（本文中“元”均为人民币）：1.2015年1月13日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到贵州省遵义市红花岗区ＸＸ路劲霸男装店处，姚某等人用液压钳将该店门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，未盗得现金及物品。2.2015年1月13日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到贵州省遵义市汇川区澳门路敦奴服装店处，姚某等人用液压钳将该店门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，未盗得现金及物品。3.2015年1月13日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到贵州省遵义市忠庄镇GCCG服装店处，姚某等人用液压钳将该店门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃现金480元。4.2015年1月13日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到贵州省遵义县龙坑镇马家湾社区骏琪男装店处，姚某等人用液压钳将该店门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃4件衣服，被盗衣服总价值2974元。5.2015年1月13日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到贵州省遵义县南白镇天达新城旁天成烟酒店处，姚某等人用液压钳将该店门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃两包福贵香烟、两包硬中华香烟，被盗物品具体价值不详。6.2015年1月14日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶一辆贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到重庆市大渡口区春辉路63号小林寝室店面处，姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃现金500元。7.2015年1月14日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶一辆贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到重庆市南岸区风临路5号附38号芬腾家居服睡衣店处，姚某等人用液压钳将店门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃现金2000元。8.2015年1月15日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶一辆贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到四川省南充市顺庆区人民中路雅戈尔专卖店处，姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗得衣服若干件，被盗衣物具体价值不详。9.2015年1月15日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶一辆贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到四川省蓬安县相如镇建设中路与狼共舞服装店处，姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃保险柜里现金19583元。10.2015年1月18日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到陕西省西安市碑林区雁塔路北段海澜之家服装店处，姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃衣物若干件，被盗衣物具体价值不详。11.2015年1月19日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到河南省三门峡市大岭路隆庆祥西服店处，被告人姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃相机、皮鞋等物品，被盗物品具体价值不详。12.2015年1月19日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到河南省三门峡市湖滨路崤山交叉口采轩服装店处，姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃现金1500余元。13.2015年1月20日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到河南省洛阳市老城区北大街大东鞋店处，姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，未盗得现金及物品。14.2015年1月20日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到河南省洛阳市老城区北大街GAGA服装店处，姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃现金1900元。15.2015年1月20日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到河南省洛阳市老城区北大街七匹狼服装店处，姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃现金1900元、男式皮鞋1双，被盗皮鞋具体价值不详。16.2015年1月20日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到河南省巩义市新华路北段傲哥服饰店处，姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃现金438元、衣服若干件，被盗衣物具体价值不详。17.2015年1月20日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到河南省登封市林路与菜园路交叉口哥弟服装店处，姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃现金数额不详。18.2015年1月21日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到湖北省襄阳市樊城区解放路柒牌服装店处，姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃现金3000余元、皮鞋1双，被盗皮鞋具体价值不详。19.2015年1月21日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到湖北省钟祥市郢中镇阳春大街8号艾某专卖店处，姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃羽绒服若干件，盗窃衣物具体价值不详。20.2015年1月21日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、杨某驾驶贵Ｇ×××××北京现代悦动轿车到湖北省钟祥市郢中镇阳春大街利某服装专卖店处，姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃现金2000余元、男式皮鞋1双，盗窃物品具体价值不详。21.2015年2月5日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、罗某驾驶贵Ａ×××××别克君威车到四川省宜宾市翠屏区人民路134号太平鸟服装店处，姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃皮鞋等物品，被盗物品具体价值不详。22.2015年2月5日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、罗某驾驶贵Ａ×××××别克君威车到四川省宜宾市翠屏区人民路136号七匹狼专卖店处，姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃皮带、皮鞋等物品，被盗物品具体价值不详。23.2015年2月5日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、罗某驾驶贵Ａ×××××别克君威车到四川省宜宾市翠屏区人民路93号卡索服装店处，姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，未盗得现金及物品。24.2015年2月6日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、罗某驾驶贵Ａ×××××别克君威车到四川省自贡市自流井区东方广场波司登服装店处，姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃现金2000元。25.2015年2月7日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、罗某驾驶贵Ａ×××××别克君威车到四川省成都市新都区新都电子路78号惠某服装店处，姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃手机1部，被盗手机具体价值不详。26.2015年2月7日凌晨，被告人王孝强伙同姚某、尚某1、罗某驾驶贵Ａ×××××别克君威车到四川省成都市新都区桂湖西路83号尚某2服装店处，姚某等人用液压钳将店面门上的锁夹断取走，进入店内实施盗窃，盗窃现金200余元。上述事实，有被告人王孝强的供述及户籍证明，同案犯姚某、尚某1、罗某的供述，钟某、赵某等被害人的陈述，抓获经过，辨认笔录及生效判决书等证据证实。原判认为，被告人王孝强以非法占有为目的，伙同他人盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。王孝强先后盗窃26次，盗窃财物中经估价总价值计38475元，属数额巨大。被告人在短时间内流窜多次作案，且用破坏性手段多次作案，酌情从重处罚。被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人王孝强犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币8000元。二、赃款赃物继续追缴，发还受害人。宣判后，原审被告人王孝强不服，以“有很多桩盗窃未参与，系从犯，原判量刑过重”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未提出异议。经二审审理查明：上诉人王孝强伙同姚某（已判刑）、尚某1（已判刑）、罗某（已判刑）、杨某（在逃）等人驾驶租赁车辆先后到贵州、重庆、四川、湖北、陕西、河南等地多个城市，采取用液压钳夹断店门锁的方式，先后26次盗窃街边店面被害人钟某、赵某等人的店内财物，共计人民币38475元的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据已在一审开庭审理时当庭举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人王孝强未提交新的证据。经二审审查，本院对原判决认定的事实及证据予以确认。关于上诉人王孝强所提“有很多桩盗窃未参与，系从犯，原判量刑过重”的上诉理由。经查,分别有其在公安机关的供述、同案犯的供述与被害人的陈述相互印证，形成证据锁链，充分证明其伙同姚某、尚某1等同案犯先后26次盗窃被害人的财物，数额巨大的事实清楚，证据充分，在共同犯罪中，上诉人王孝强积极参与犯罪，在共同犯罪中与其他同案犯的地位、作用相当，不宜区分主从犯；根据刑法的规定，盗窃公私财物，数额巨大的，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。原判根据上诉人王孝强的犯罪事实、情节及社会危害性等量刑情节，在法定刑幅度内对其作出的量刑恰当，故其上诉理由均不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）王孝强以非法占有为目的，伙同他人先后26次盗窃上列被害人的财物，数额巨大，其行为构成盗窃罪，应依法处罚。原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确，应予维持。上诉人王孝强所提的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　宋庆松审判员　　弋　玮审判员　　张世海二〇一七年六月二十日书记员　　王佳会 来自