（2017）甘0521民初313号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-08-14

案件名称

陈进录与杨建刚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

清水县人民法院

所属地区

清水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈进录,杨建刚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省清水县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0521民初313号原告：陈进录，男，1964年7月22日出生，居民，住清水县红堡镇。被告：杨建刚，男，1985年9月16日出生，农民，住清水县红堡镇。原告陈进录与被告杨建刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈进录到庭参加诉讼，被告杨建刚经本院合法传唤后，未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。陈进录向本院提出诉讼请求：1.判令杨建刚立即归还陈进录借款3万元；2.判令杨建刚承担借款利息7200元（自2016年4月24日起算至2017年4月24日12个月，约定月息2分，即每月3万元为600元。2017年4月24日以后的利息算至借款付清时止）；3.本案诉讼费用由杨建刚承担。陈进录当庭变更第二项诉讼请求为：判令杨建刚支付自2016年4月24日起至全部借款3万元还清时止的利息，利息按照月利率2%计算。事实和理由：陈进录与杨建刚相互认识，经常见面打招呼，杨建刚人缘很广，对人印象还算可以。2016年4月24号，杨建刚称自己家里有急事，一时资金困难，要求陈进录给他暂借3万元，杨建刚答应每月按2分给陈进录支付利息，借款期限是随要随还。陈进录信以为真，便给杨建刚借了3万元现金，解决了杨建刚的燃眉之急。借款后陈进录多次催要未果。杨建刚的不诚信行为，给陈进录造成了经济损失，为维护其合法权益，故诉至法院，请求判如所请。杨建刚经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。陈进录围绕诉讼请求依法提交了证据。因杨建刚未到庭，亦未向法庭提交证据，本院无法组织当事人进行证据交换和质证。对陈进录提交的证据，本院认定如下：借条原件1张，证明杨建刚向陈进录借款3万元及双方对借款利息有约定。杨建刚未到庭质证，视为对其权利的放弃。对陈进录提交的证据，经法庭审查，该借条形式完备、来源合法、客观真实，予以采信。经开庭审理及审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月24日，杨建刚向陈进录借款3万元，约定月利率2分，杨建刚向陈进录出具借条1张。后经陈进录多次催要，杨建刚至今未还本付息。本院认为，陈进录向杨建刚提供借款3万元，双方之间形成民间借贷关系，合法的债权受法律保护。本案中，杨建刚于2016年4月24日向陈进录借款3万元，双方约定月利率为2分。后陈进录向杨建刚多次催要借款，杨建刚至今未按约归还，其行为已构成违约，现陈进录要求杨建刚归还借款本金3万元并按照月利率2%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨建刚于本判决生效之日起十日内一次性归还陈进录借款本金3万元，并按照月利率2%支付自2016年4月24日起至全部借款还清之日止的利息。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费730元,减半收取计365元，由杨建刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员　　鲁智荣二〇一七年六月二十日书记员　　王高强 来自：