（2017）苏0826民初2325号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2017-08-03
案件名称
2325李庆生与沈亚林买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
涟水县人民法院
所属地区
涟水县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李庆生,沈亚林
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十一条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条
全文
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初2325号原告：李庆生，男，1958年12月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：沈亚林，男，1986年3月27日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。原告李庆生与被告沈亚林买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理。原告李庆生，被告沈亚林的委托诉讼代理人陆群舜到庭参加诉讼。现已审理终结。原告李庆生向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还货款128128元并支付欠款利息33011.99元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：从2011年9月16日开始，被告连续从原告处购买模板，原、被告双方于2012年11月25日经结算，被告共欠货款333628元。被告陆续向原告支付货款205500元，余款128128元经原告多次索要欠款无果，故诉至法院。被告沈亚林辩称，从2011年9月16日开始，被告的确从原告处购买模板，双方于2012年11月25日经结算，被告共欠货款333628元是事实，但在结算前已归还货款60500元。结算后被告于2012年11月27日用涟水化肥厂南侧军民安置小区62号楼5层4楼房屋一套出售给原告，单价为170000元整。该房屋款用于抵充欠付货款，同时被告归还原告货款150000元，总合计归还货款380500元，多支出46872元，综上请求法院依法驳回原告诉请。被告方将依法向法院提起诉讼，要求多支出部分返还被告。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原、被告双方结算的单据一份。被告为了反驳原告提交了以下证据：售房合同一份、原告出具的15万元收条、1万元收条、5万元收条各一张。本院经审理认定事实如下：从2011年9月16日开始，被告连续从原告处购买模板，原、被告双方于2012年11月25日经结算，被告共欠货款333628元。被告陆续以现金的方式向原告支付了60500元。2012年11月27日，原、被告双方签订售房合同，被告将化肥厂南侧军民安置小区E组团62号楼第五层四室房屋一套出售给原告，价格为壹拾柒万元.￥：170000元，注明：此房作为木板款项抵充给原告李庆生。2012年11月27日原告向被告出具收条，收条载明：“收条收到沈亚林模板款拾伍万元正￥：150000—收款人：李庆生2012.11.27”。2017年元旦前，原告通过案外人皇某向被告索要该笔欠款，被告表示暂时没钱给，承诺工地上的钱要过来会给原告的。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告向原告购买模板，2012年11月24日，经原、被告双方结算确认，欠原告货款货款333628元，被告支付了60500元，双方协商用原告的房屋折抵170000元，尚欠货款103128元。买受人应当按照约定的数额支付价款，同时应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。被告已经收到货物，现原告有权要求被告立即给付欠付的货款。对于原告主张的逾期利息，依法律规定，没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。人民银行逾期罚息利率标准为借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%，考虑到双方关系以及逾期支付超过六个月，酌定为中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率水平加收40%的标准计算原告因被告逾期付款导致的损失。原告主张被告承担从2012年11月25日开始的逾期利息损失33011.99元，未超过按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率1.4倍计算的利息损失，本院予以支持。原告主张房屋折抵欠款的数额为150000元，但是折抵房屋的售房合同上明确表述，房价170000元，注明：此房作为木板款项抵充给原告李庆生。原告虽然主张房屋转手卖给案外人14.5万元，但此与房屋折抵事宜没有必然联系，原告亦未提供证据证明该主张。因此原告该主张，本院不予采信。被告主张其将房屋以170000元价格折抵模板款，后在同日向原告支付150000元现金。证人皇某的证言明确表述，被告在2017年元旦前夕仍然承认其尚欠原告上述货款，被告上述主张明显与该证言相矛盾，且被告无法说明交付具体细节和资金来源。被告表述其在欠103128元的情况下，向原告归还15万元，多支出46872元，明显与常理不符。原告主张15万元收条系折抵房屋购房款的收条，与房屋买卖中应当既有购房合同又有付款凭证的交易常识相符。因此，被告该主张，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告沈亚林在判决生效后十日内给付原告李庆生货款103128元及逾期利息33011.99元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1467元，由被告沈亚林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。审判员 薛玉春二〇一七年六月二十日书记员 吴孟秋附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。……买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 更多数据：搜索“”来源：