（2017）辽0224民初70号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-07-30

案件名称

韩启与黄海民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长海县人民法院

所属地区

长海县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

辽宁省长海县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0224民初70号原告：韩启，男，1963年7月13日出生，住辽宁省大连市经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。被告：黄海，男，1970年1月29日出生，住辽宁省长海县。原告韩启与被告黄海民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月9日公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年5月26日再次公开开庭审理了本案，原告韩启的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼，被告黄海经合法传唤无���当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩启向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款20万元。事实与理由：被告于2014年12月28日向原告借款20万元，约定还款日为2015年1月25日，但被告至今未还，经催要无果诉至法院。黄海未作答辩。原告为证实其主张向本院提交如下证据：证据1，欠条原件一份，证明被告黄海欠款的事实；证据2，证人张本海的证人证言，证实被告系通过张本海向原告借款。证据1经本院核实，对其真实性予以认可；对证据2证人张本海的证人证言，证人出庭作证并签署了证人保证书，故本院对证人证言予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月28日，被告黄海因需用钱，通过案外人张本海向原告韩启借款20���元，该笔借款经由案外人张本海以现金方式给付被告。被告于当日向原告出具欠条一份，言明“今欠韩启人民币贰拾万元整，还款日期2015年1月25日。欠款人：黄海。”此款逾期后，经原告多次索要，被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告黄海在原告韩启处借款20万元的事实，有原告提交的欠条以及证人证言予以佐证，双方借贷关系明确。被告黄海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，原告韩启要求被告黄海偿还借款20万的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告黄海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告韩启借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费用4300元，由被告负担（此款原告已预交，被告在给付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判长　孙　建审判员　贾宏霞审判员　张　立二〇一七年六月二十日书记员　宋美萱附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”