（2017）陕0802民初1790号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-09-27

案件名称

张鑫与闫虎鹏、高宏斌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

榆林市榆阳区人民法院

所属地区

榆林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张鑫,闫虎鹏,高宏斌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初1790号原告张鑫，男，汉族，生于1991年8月3日，榆林市榆阳区人，住榆阳区，个体户。被告闫虎鹏，男，汉族，生于1986年4月24日，陕西省佳县人，原住榆阳区，现无固定住所。被告高宏斌，男，汉族，生于1982年1月11日，榆林市榆阳区人，原住榆阳区，现无固定住所。原告张鑫与被告闫虎鹏、高宏斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张鑫到庭参加了诉讼，被告闫虎鹏、高宏斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告张鑫诉称：2015年7月20日，被告闫虎鹏因资金周转困难向原告借款1万元，并打下借据一支，约定2015年7月25日还款，由被告高宏斌作为担保人签字，借款到期后，被告未向原告偿还过任何款项。为此，原告诉讼到院，请求：1、依法判令二被告偿还原告借款人民币10000元；2、本案诉讼费由被告承担。原告张鑫向法庭提交了借据一支，用于证明：被告闫虎鹏因资金周转困难于2015年7月20日向原告张鑫借款10000元，并向原告出具借据一支，由被告高宏斌担保的事实。被告闫虎鹏、高宏斌经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。经审查，原告张鑫提交的借据一支来源合法、内容真实客观，能够证明本案待证事实，本院依法予以采信。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2015年7月20日，被告闫虎鹏因做生意需要资金向原告借款1万元，并向原告出具借据一支，载明：“今借到张鑫人民币壹万元整（10000元）于2015年7月25日归还，如未按期归还，将我名下陕Ｋ×××××雪佛兰迈瑞宝作为抵押身份证：612729198604243912借款人：闫虎鹏担保人：高宏斌如闫虎鹏未按期归还本人愿意替闫虎鹏归还2015.7.20”。借款后，被告未向原告偿还过任何款项，为此原告诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告张鑫与被告闫虎鹏之间的借贷关系有借据为凭，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，原告张鑫诉请被告闫虎鹏偿还借款人民币10000元的请求依法予以支持。被告高宏斌作为该笔借款的担保人，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任，直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”本案中，主债务履行期届满之日为2015年7月25日，故保证期间至2017年7月25日，根据以上所述，被告高宏斌的保证责任不能免除，被告高宏斌在本案中应承担连带清偿责任。被告闫虎鹏、高宏斌经本院合法传唤拒不到庭，应承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后五日内，被告闫虎鹏偿还原告张鑫借款本金人民币10000元；被告高宏斌对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告闫虎鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　康建军审　判　员　　钟改琴人民陪审员　　纪凤建二〇一七年六月二十日书　记　员　　张哲豪 来源：百度“”