（2017）川1025刑初191号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-10-18

案件名称

陈超盗窃一审刑事判决书

法院

资中县人民法院

所属地区

资中县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈超

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款

全文

四川省资中县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1025刑初191号公诉机关资中县人民检察院。被告人陈超，男，1990年5月7日出生于四川省资中县，汉族���初中文化，农民，户籍所在地资中县，住资中县。2017年4月26日因涉嫌犯盗窃罪被资中县公安局抓获，次日被资中县公安局刑事拘留，同年5月5日被逮捕，同年5月9日被取保候审。现居于家中。资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2017]182号起诉书指控被告人陈超犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。资中县人民检察院检察员冯意番、被告人陈超到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月22日3时34分许，被告人陈超在本县水南镇苌弘路“战略星岛”网咖内，趁被害人肖某在该网咖吧台旁休息区沙发上睡觉之机，盗走肖某放于沙发旁正在充电的玫瑰金色OPPOR9sPlus手机一部。经资中县价格认证中心认定，被盗手机价值3149元。另查明，被告人陈超到案后能如实供述自己的犯罪事实。被盗手机已追回并发还肖某，被告人陈超的家属赔偿了肖某的经济损失，肖某对陈超的行为予以谅解。资中县司法局对被告人陈超进行社会调查后，同意将陈超纳入社区矫正。上述事实，被告人陈超在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案说明、被害人肖某的陈述、户籍证明、辨认笔录及照片、扣押清单、发还清单、现场勘验笔录及照片、资中县价格认证中心价格认定结论书、收条、谅解书、资中县司法局社会调查评估意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈超以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人���超在侦查阶段能如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚；赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，本院对被告人陈超从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：被告人陈超犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　何丽二〇一七年六月二十日书记员　　蔡宇附相关法律条文节录：1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3.《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。4.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、���辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。5.《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 来源：百度搜索“”