（2017）晋1024民初937号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-09-15

案件名称

原告洪洞县农村信用合作联社诉被告闫成心、刘根虎、张元珠借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

洪洞县人民法院

所属地区

洪洞县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

洪洞县农村信用合作联社,闫成心,刘根虎,张元珠

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百一十四条第一款，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第六条，第十八条第一款，第三十一条

全文

山西省洪洞县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1024民初937号原告：洪洞县农村信用合作联社。地址：洪洞县玉峰路（原北环路）009号。法定代表人：程延虎，理事长。委托诉讼代理人：王进，男，1982年9月23日出生，汉族。被告：闫成心，男，1963年2月2日出生，汉族。被告：刘根虎，男，1960年2月5日出生，汉族。被告：张元珠，男，1947年1月21日出生，汉族。原告洪洞县农村信用合作联社与被告闫成心、刘根虎、张元珠借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪洞县农村信用合作联社委托诉讼代理人王进到庭参加诉讼，被告闫成心、刘根虎、张元珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告洪洞县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告闫成心偿还原告借款人民币20000元，截止2017年2月24日的利息包括罚息36945.15元，以及至偿还之日前的利息；2、请求判令被告刘根虎、张元珠承担连带责任；3、诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由：2008年5月20日，由被告刘根虎、张元珠提供连带责任保证，被告闫成心在原告处借款款20000元，当时约定还款日期为2010年5月19日，利率为13.041‰，逾期利率上浮50%。被告闫成心借到款后，却不按时偿还借款利息，截止2017年2月24日，被告闫成心尚欠原告借款本金20000元，利息36945.15元，被告刘根虎、张元珠拒不承担保证责任。被告闫成心、刘根虎、张元珠均未到庭参加诉讼，亦未递交书面答辩。原告洪洞县农村信用合作联社围绕诉讼请求依法提交了证据：贷款合同一份，证明原告与被告闫成心签订贷款合同，贷款金额为20000元，贷款期限自2008年5月20日至2010年5月19日，利率为13.041‰；2、保证合同一份，证明被告闫成心向原告借款20000元，被告刘根虎、张元珠为其提供担保，担保责任为承担连带保证责任；3、被告闫成心、刘根虎、张元珠户口本复印件一份；4、关于闫成心在洪洞联社苑川信用社贷款20000元归还贷款本息情况，证明被告闫成心向原告借款后归还本息1634.35元；5、借款借据，证明被告闫成心借款20000元；6、2017年3月8日，原告向洪洞县人民法院申请对被告财产保全。2017年3月10日，冻结被告刘根虎51306.56元。6.贷款催收通知书，证明原告向被告闫成心催要借款，并向被告刘根虎、张元珠主张保证责任。对原告提供的证据本院经审查认为，原告的证据具有客观性、关联性、合法性，足以能够证明原告的主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告闫成心与洪洞县农村信用合作联社签订贷款合同，权利义务明确。被告闫成心未按时偿还借款本息，构成违约，应承担违约责任。被告刘根虎、张元珠对被告闫成心的该笔借款提供担保，系真实意思表示，签订的保证合同合法有效，且原告在保证期间内要求被告刘根虎、张元珠承担保证责任，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告闫成心偿还原告洪洞县农村信用合作联社借款20000元及利息（利息自2008年5月20日起计算至全部借款清偿完止，扣除已归还利息1634.53元）；被告刘根虎、张元珠对上述债务承担连带清偿责任，被告刘根虎、张元珠承担保证责任后，有权向被告闫成心追偿。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1224元，保全费589元，由被告闫成心、刘根虎、张元珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审　判　长　　席成建审　判　员　　赵建设人民陪审员　　刘佳佳二〇一七年六月二十日书　记　员　　耿　昊 关注微信公众号“”