（2017）冀0229民初443号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2018-07-18
案件名称
单小霞与杨昭宇、李艳凤民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
玉田县人民法院
所属地区
玉田县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
单小霞,杨昭宇,李艳凤
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零七条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0229民初443号原告：单小霞，女，1970年10月11日生，汉族，无业，住玉田县。委托代理人：王立君，男，1970年12月17日生，汉族，无业，住址同上，特别授权，系原告单小霞之夫。被告：杨昭宇，男，1975年12月3日生，汉族，住玉田县。被告：李艳凤，女，1975年5月13日生，汉族，农民，住玉田县。委托代理人：吉建超，河北宏广律师事务所律师，特别授权。原告单小霞与被告杨昭宇、李艳凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单小霞及委托代理人王立君，被告李艳凤委托代理人吉建超到庭参加诉讼，被告杨昭宇经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告单小霞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款250000元及利息，并承担诉讼费。事实和理由：2016年4月9日至同年12月14日，被告分四次从原告处借款25万元，每次借款时被告杨昭宇均为原告出具借条，前两笔借款约定月息2%，后两笔借款口头约定月息2%。但被告借款后只偿还部分利息，未偿还借款本金25万元。故原告起诉要求被告给付借款25万元及利息，其中5万元、20万元的借款分别自2016年10月18日、2017年1月14日起至借款付清之日止按月2%支付利息，原告提供的视频资料说明二被告与以前一样，离婚后二人也应是合伙关系。2017年1月17日被告杨昭宇给原告发信息说还钱的事，同年14日原告给被告杨昭宇录音。被告杨昭宇未作书面答辩，亦未向本院提供证据。被告李艳凤辩称，1998年11月26日原、被告登记结婚，后因感情不和于2010年6月23日登记离婚。根据原告诉状被告杨昭宇自2016年4月9日至同年12月14日分四次向原告借款25万元，该债务形成于二被告离婚后，非共同债务，被告李艳凤无偿还义务。被告杨昭宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭所享有的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：原告身份证复印件一份；借条四张及转账记录三张、50000元支款记录；录音、录像资料及整理的录音内容、名片一张；被告杨昭宇给原告发的信息记录。被告李艳凤认为，4月9日借款没有打款记录，后有4月4日和5日的打款记录，但无借条；第二张10月18日借款没有打款记录；12月14日是完全一致的两个借条，虽有两个打款记录，但无区别都是5万元；视频资料主要是原告及家人说的内容，被告杨昭宇几乎没说什么，内容体现二被告是离婚状态，不是合伙关系。这些内容不能杨昭宇说什么情况就是什么情况，上述资料因杨昭宇未到庭不能核实真实性；名片真实性无法核实，不能作为证据使用；短信内容与原告主张要求李艳凤还借款没有关联性；支款记录与本案无关联性。被告李艳凤提供证据为：李艳凤身份证复印件及离婚协议书一份；离婚证一册。原告对以上证据无异议，但二被告一直使用紫明都门市经营，离婚协议中合鑫园门市与本案无关。以上当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证。本院可认定以下事实：二被告原系夫妻，2010年6月23日办理离婚登记。2016年4月9日、同年10月18日被告杨昭宇分别向原告借款10万元、5万元，同年12月14日被告杨昭宇两次向原告借款，数额均为5万元，以上借款共计25万元。每次借款时被告杨昭宇均为原告出具借条，四笔借款均未约定还款期限，前两笔借款约定月息两分(每两个月一给)，后两笔借款未约定利息。本院认为，原告与被告杨昭宇间民间借贷法律关系明确，本院予以确认，该借贷关系应受法律保护。双方虽未约定还款期限，但原告随时可要求被告杨昭宇在合理期限内偿还借款;前两笔借款原告与被告杨昭宇约定月息2%，后两笔借款未约定利息。原告承认被告杨昭宇已给付部分借款利息，其要求5万元和另20万元的借款分别自2016年10月18日、2017年1月14日起至借款付清之日止，由被告方按月2%支付利息，应由本院依法确定。借款中5万元和10万元应分别自2016年10月19日、2017年1月14日起按月2%由被告支付利息，另10万元借款自2017年1月17日起按年6%由被告支付利息。原告已向被告杨昭宇交付借款25万元，被告杨昭宇应按原告要求偿还借款25万元，并依法支付利息。上述借款并非在二被告婚姻关系存续期间形成，原告主张借款系二被告合伙经营所欠，被告李艳凤予以否认，原告现有证据亦不足以证实其主张，本院不予采信。原告要求被告李艳凤承担还款责任，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨昭宇偿还给原告单小霞借款25万元及利息(其中5万元和10万元的借款分别自2016年10月19日、2017年1月14日起按月2%计息；另10万元借款自2017年1月17日起按年6%计息，均给付至借款付清之日止)，于本判决生效之日起三日内付清。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，财产保全费1970元，合计4395元，由被告杨昭宇负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 蒋召民二〇一七年六月二十日书记员 刘晓丽 关注微信公众号“”