（2017）鲁0602刑初140号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-07-27

案件名称

柴某某盗窃一审刑事判决书

法院

烟台市芝罘区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

柴某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十三条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0602刑初140号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人柴某某，男，1995年11月22日（户籍登记）出生于河南省襄城县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所���地河南省襄城县，暂住河南省安阳市殷都区。2016年4月11日被刑事拘留，同年5月18日被监视居住，同年12月14日再次被刑事拘留，2017年1月11日因涉嫌犯盗窃罪被逮捕。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检未刑诉[2017]98号起诉书指控被告人柴某某犯盗窃罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院指派检察员王丽梅出庭支持公诉，被告人柴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月至12月8日间，被告人柴某某单独或伙同李某某（另案处理）在烟台市芝罘区滨海广场、四马路、河南省安阳市开发区等处，采取撬锁、爬窗等手段盗窃6次，窃得现金人民币（以下币种同）2163元及物品一宗。犯罪事���分列如下：1.2016年2月7日凌晨，被告人柴某某撬锁进入烟台市芝罘区四马路“维尼”生活馆内，盗窃店内“东芝”牌笔记本电脑1台。案发后，被告人柴某某的家属代其退赔了失主的损失并取得了谅解。2.2016年3月某日凌晨，被告人柴某某伙同李某某先后撬锁进入烟台市芝罘区四马路“万众康”健ＸＸ活馆和“维尼”生活馆，未窃取财物后离开。3.2016年4月3日凌晨，被告人柴某某撬锁进入烟台市芝罘区世贸百货“小天鹅”火锅店内，盗窃现金1100余元。案发后，被告人柴某某的家属代其退赔了失主的损失并取得了谅解。4.2016年4月9日凌晨，被告人柴某某伙同李某某采取爬窗方式进入烟台市芝罘区滨海广场“铂金翰”餐厅，盗窃现金600余元及香烟4盒。案发后，被告人柴某某的家属代其退赔了失主的损失并取得了谅解。5.2016年4月11日凌晨，被告人柴某某伙同李某某采取拉门方式进入烟台市芝罘区滨海广场“9号院”餐厅，盗窃香烟7盒。案发后，公安机关扣押香烟3盒发还给失主，被告人柴某某的家属又代其退赔了失主其余损失并取得了谅解。6.2016年12月8日凌晨，被告人柴某某撬门进入河南省安阳市开发区某理发店内，盗窃现金463元及“苹果4”手机1部。案发后，涉案赃款和赃物均被追缴并发还失主。上述事实，被告人柴某某在开庭审查过程中亦无异议，且有失主谭某等的陈述，被告人柴某某的供述，同案人李某某的供述，证人柴某的证言，公物证鉴字[2017]1692号物证鉴定书，视听资料，辨认笔录，收条等书证，公安机关出具的扣押发还物品清单、到案经过、工���情况及人口信息查询记录、电话查询记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柴某某多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人柴某某犯盗窃罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人柴某某实施的部分犯罪系未遂；到案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪；积极退赃并取得谅解，故依法对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人柴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月14日起至2017年7月5日止。前期羁押38日已折抵刑期。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审　判　长　曲　 信　 奇人民陪审员　李　　　　静人民陪审员　陈　 泽　 卿二〇一七年六月二十日书　记　员　李梦宵（代） 更多数据：搜索“”来源：