（2017）新0104民初3596号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-07-20

案件名称

王素泉诉李军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

乌鲁木齐市新市区人民法院

所属地区

乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王素泉,李军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初3596号原告：王素泉，女，1967年2月1日出生，汉族，农十二师头屯河农场学校教师，住奎屯市。委托诉讼代理人：鲜瑾，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被告：李军，男，1972年2月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王开贵，新疆赛天律师事务所律师。原告王素泉诉被告李军民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王素泉的委托诉讼代理人鲜瑾、被告李军及其委托诉讼代理人王开贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王素泉向本院提出诉讼请求：1、偿还借款69800元；2、逾期还款利息4188元；3、本案诉讼费等费用由被告承担。事实及理由：2015年11月3日至2016年3月22日期间，被告向原告借款共计85500元，被告仅还款15700元，剩余借款至今未还，经原告与被告协商无果，故诉至法院。被告李军辩称，原、被告之间没有借贷法律关系，被告没有向原告借过钱，更不存在利息，原、被告之间是国外MMM网站互动平台的合作关系，2015年11月3日至2016年3月22日原、被告在做MMM网络传销，原告的弟弟把原告拉入这个传销网络里，后原告把被告拉入传销网络，同时拉入了别人，被告也发展了下线，原、被告一共有32万元冻结在这个网络里，原、被告之间是合作关系，是违法的关系。原告为了解套，不断和被告协商，不断投入钱，原告得到了20700元的利息，被告什么也没有得到，因为介绍人首先拿钱，后才轮到被介绍人拿钱，所以原告把她的钱转给被告，以被告的名义投入平台，这样原告可以拿到高一些的回报，MMM是俄罗斯在中国的非法的网络传销网站，请求依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交：银行卡交易明细、支付宝交易记录、短信记录，证明2015年11月3日到2016年3月28日原、被告之间借贷关系成立，原告向被告银行卡转账借给被告58500元、通过支付宝支付16300元，2016年4月18日被告还款5000元。被告对银行卡交易明细、支付宝交易记录的真实性认可，关联性、有效性不认可，对短信记录的真实性认可，认为短信记录可以反映出来原、被告之间一直在做MMM，而且是原告介绍被告做的这个传销网站。被告提交MMM网络传销平台资料、支付宝的交易往来。证明本案被告是由原告拉入这个平台，被告是原告的下线，原、被告是合作关系。原、被告还有335054元在平台被冻结，其中有原告的5万元，原告利用被告名义投资拿到分红20700元。原告对被告提供证据的真实性认可，对证明的问题不认可。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，应承担举证不利的风险。原告王素泉依据银行卡交易明细、支付宝交易记录，要求被告李军偿还借款69800元、支付利息4188元，被告李军辩称本案涉及的款项系双方投资MMM平台的资金，双方没有借贷关系。原告对其是被告上线的事实认可，原告提交的短信记录亦反映出双方有投资MMM平台的事实，故原告提交的证据不足以证明其与被告之间存在借贷的事实，对原告要求被告偿还借款、支付利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，本院参照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王素泉的诉讼请求。本案受理费824.85元（原告已预交），邮寄费20元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员　　刘晓媛二〇一七年六月二十日书记员　　刘晓朋速录员　　贾蕙如 来源：