（2017）湘0522民初746号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-12-01

案件名称

原告李双发与被告孙学平民间借贷纠��一案一审民事判决书

法院

新邵县人民法院

所属地区

新邵县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李双发,孙学平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零七条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0522民初746号原告：李双发，男，1968年8月26日出生，汉族，住湖南省新邵县新田铺镇喻家桥村*组**号。被告：孙学平，女，1979年1月8日出生，汉族，住湖南省新邵县酿溪镇长滩社区居委会*组**号附*号。原告李双发诉被告孙学平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告李双发及被告孙学平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李双发向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款本金40000元；2.判决被告按月息二分支付利息22400元，利随本清；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2014年被告因做生意需要资金周转向原告借款，原告借给被告40000元，被告向原告出具了借条，约定了还���期限，并口头约定月息二分。借款到期后，原告多次催收未果，遂起诉至法院。被告孙学平辩称，借款属实，但只借款30000元。2014年12月26日，经过结算，由我重新出具了借条，将利息10000元计入借款本金，此后未再约定借款利息，因此不应当支付利息。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原告身份信息、被告身份证复印件、借条，形成完整证据链条，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告孙学平因做生意需要资金周转向原告借款，原告将30000元支付给被告。2014年12月26日，经原、被告结算，被告孙学平向原告李双发重新出具一张内容为“今借���李双发同志肆万元正，归还期2015.5月份。借款人：孙学平2014.12月26号”的借条。借款到期后，原告多次催收未果，遂起诉至法院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告孙学平向原告借款，原告将借款本金30000元支付给被告，后经原、被告结算，由被告向原告重新出具了借款本金为40000元的借条，双方债权债务关系明确。现借款期限已到，被告未按约定向原告偿还借款，被告已构成违约，故对于原告要求被告偿还借款本息的诉请，本院予以支持。但原告要求被告按月利率2%支付利息，由于原告没有提供证据证明双方当事人约定月利率2%，故应当由其承担举证不能的后果。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“借贷双方既未约定借期���的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现双方当事人约定归还借款日期为2015年5月份，故本院认定被告因自2015年6月1日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：由被告孙学平偿还原告李双发借款本金40000元及相应利息（利息自2015年6月1日起，按年利率6%计算至清偿之日止），限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取680元（原告已预交680元），由被告孙学平负担。被告孙学平于判决生效后十日内给付原告诉讼费680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。（本页无正文）代理审判员　　刘园芝二〇一七年六月二十日代理书记员　　杨珊珊 搜索“”