（2017）苏0585民初2913号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-07-27

案件名称

2913薛洪与金建红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

太仓市人民法院

所属地区

太仓市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

薛洪,金建红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0585民初2913号原告薛洪,男,1972年9月21日出生,汉族，住江苏省太仓市。被告金建红,男,1966年11月10日出生,汉族，住江苏省太仓市。原告薛洪与被告金建红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛洪到庭参加诉讼，被告金建红经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告薛洪向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还借款65000元及利息（以65000元为基数，自2016年1月10日起，按照年息24%，计算至实际给付之日止）。事实和理由：2016年1月10日，被告向原告借款65000元，约定利息为年息36%,还款日期为2017年1月9日，收到款项方式为现金。借款到期后，虽经原告多次催要，被告至今未归还任何款项。被告金建红未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年1月10日，被告向原告出具借据1份，约定被告因家庭生活自用向原告借款65000元，借款期限为2016年1月10日至2017年1月9日，利息为年利率36%，收到款项方式为现金。庭审中，原告陈述其平时做做生意，家中常备有现金，上述款项于2016年1月10日以现金形式交付被告。以上事实，有原告提供的借据及原告当庭陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告金建红向原告薛洪借款65000元的事实，有原告提供的被告出具的借据1份及原告陈述予以佐证，本院予以确认。借款到期后，被告金建红未按约归还，引起本案纠纷，责任在于被告金建红，故对原告要求被告金建红归还借款65000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告金建红支付利息的诉讼请求（以65000元为基数，自2016年1月10日起，按照年息24%，计算至实际给付之日止），原告该请求符合法律规定和双方的约定，本院亦予以支持。被告金建红经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金建红于本判决生效后10日内归还原告薛洪借款65000元及利息（以65000元为基数，按照年利率24%，自2016年1月10日起计算至实际给付之日止）。履行方式：上述款项，由被告直接给付原告，或汇入太仓市人民法院，户名：太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32×××31。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1816元，减半收取908元，由被告金建红负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告于本判决生效后10日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行,账号：10×××76。审判员　　龚红星二〇一七年六月二十日书记员　　廖　吉 更多数据：搜索“”来源：