（2017）甘0821民初734号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-10-19

案件名称

甘肃泾川农村商业银行股份有限公司与张某、刘某等借款合同纠纷一审民事判决书

法院

泾川县人民法院

所属地区

泾川县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

甘肃泾川农村商业银行股份有限公司,张某2,刘某,张某3

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零七条，第二百一十条；《中华人民共和国担保法》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

甘肃省泾川县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0821民初734号原告：甘肃泾川农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王某，男，系该公司董事长。（未到庭）委托诉讼代理人：张某1，男，系该公司职工，代理权限：特别代理。被告：张某2，住泾川县。被告：刘某，住泾川县。（缺席）被告：张某3，住泾川县。原告甘肃泾川农村商业银行股份有限公司（以下简称”泾川农商行”）与被告张某2、刘某、张某3借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告泾川农商行的委托诉讼代理人张某1与被告张某2、张某3到庭参加诉讼，被告刘某经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告泾川农商行向本院提出诉讼请求:1.要求判令三被告偿还借款本金150000元及利息29182元（利息计算截止至2017年4月30日，诉讼期间利息另行按合同约定计算）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2012年9月16日，被告向我行提出借款申请并签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定向被告张某2发放贷款150000元，期限三年（2012年9月16日至2015年9月16日），并由被告刘某、张某3提供连带责任担保。贷款发放后，被告违反合同约定，未能及时清偿贷款本息，我行多次向被告催收，被告均未积极归还。截止至2017年4月30日，被告结欠贷款本金为150000元及利息29182元。被告张某2与我行签订借款合同是其真实意思表示，内容合法有效，未按照合同约定按期偿还贷款本息且未能积极与我行协商，导致债权难以实现，违反合同约定，应当承担违约责任。为此，特诉至法院，要求如诉判决。被告张某2辩称，借款150000元和借款期限是事实，贷款时我只签了个字，钱是被王得平拿去了，我没有见钱，利息也是王得平清的，钱让王得平去还。被告刘某未到庭亦未提交书面答辩意见。被告张某3辩称，我只是去签了名字，钱是王得平用了，让王得平去还，我不管。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间债权债务关系明确，原告要求被告归还借款，理由充分，应予支持。本案争议的焦点是：关于被告是否承担归还借款本金及利息的责任问题。原告要求被告归还借款及利息，被告张某2、张某3以没用钱，只是签字，应由王得平还款为由拒绝承担责任，本院认为，原告与被告张某2签订借款合同属于真实意思表示，被告刘某、张某3承担100000元和50000元本息保证责任亦属于真实意思，仅因贷款发放后借款人把所贷款项交由王得平具体使用，王得平未能及时归还给借款人款项导致原告债权无法实现。根据合同的相对性原则，被告与王得平之间属于另一合同（法律）关系，根据诉讼中”不告不理”的原则，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张某2归还原告甘肃泾川农村商业银行股份有限公司借款本息合计179182元,其中本金150000元、截止至2017年4月30日利息29182元；被告刘某对100000元本息承担连带清偿责任，被告刘军军对50000元本息承担连带清偿责任。（2017年4月30日后的利息另行按合同约定计算）上述金钱给付义务限本判决生效后十日内履行至泾川县人民法院，或打款至开户行：中国农业银行泾川县支行营业部，账号：27-248101040007385，户名：泾川县人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3882元，减半收取1941元，由被告张某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审 判 员　崔喜海二〇一七年六月二十日法官助理　管　楠书 记 员　吴奋强 关注公众号“”