（2017）京0105民初32798号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2017-11-13
案件名称
丰田汽车金融（中国）有限公司与叶茂林金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
北京市朝阳区人民法院
所属地区
北京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丰田汽车金融（中国）有限公司,叶茂林
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0105民初32798号原告丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人生田卓史，董事长。委托代理人韩磊，男，1973年11月8日出生，丰田汽车金融（中国）有限公司员工，住北京市朝阳区红庙北里14楼213号。委托代理人王兆琦，男，1982年3月29日出生，丰田汽车金融（中国）有限公司员工，住北京市朝阳区东三环中路1号。被告叶茂林，男，1968年1月2日出生，住云南省昆明市。原告丰田汽车金融（中国）有限公司（以下简称丰田公司）与被告叶茂林金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李巧霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告丰田公司的委托代理人王兆琦到庭参加了诉讼，被告叶茂林经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理完毕。原告丰田公司起诉称：2013年10月29日，丰田公司与叶茂林签订《汽车抵押贷款合同》，约定叶茂林为购买丰田品牌汽车1辆向丰田公司申请借款，借款金额为435000元，借款期限36个月，自2013年10月30日至2016年10月30日，月还款本息14707.21元。合同签订后，丰田公司于2013年10月30日全额支付了上述贷款，叶茂林用上述贷款购买了车辆，车牌号为×××，叶茂林在丰田公司协助下办理了车辆抵押登记手续，抵押权人为丰田公司。进入还款期后，叶茂林多次逾期还款。现丰田公司诉至法院，要求叶茂林归还截至2016年5月27日借款本金151168.8元、逾期利息6154.48元，并支付上述款项的逾期利息（自2016年5月28日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；要求叶茂林支付截至2016年5月27日罚息3163.02元、催收工本费1300元；丰田公司对叶茂林所有的×××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；叶茂林承担本案诉讼费用。被告叶茂林未出庭，未答辩，未举证。经审理查明：2013年10月29日，丰田公司作为贷款人与借款人叶茂林签订《汽车抵押贷款合同》，合同约定：贷款用于丰田品牌汽车1辆；贷款金额为435000元；贷款期限为36个月；合同利率=实际利率-贴息利率，浮动利率为基点浮动的方式上浮0.005908，实际利率为11.03333‰；还款方式为等额本息还款，每月还款14707.21元；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按本合同中规定的实际利率上浮50％计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止；罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整；就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的（含一个月），借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至300元；借款人出现下列情况之一的，贷款人有权要求借款人提供新的担保或解除本合同，贷款人选择解除本合同的，未发放的贷款不再发放，已经发放的贷款，借款人应在合同解除之日起3个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，其中第2项为法定不可抗力以外的原因而未按期全面履行还款义务，或改变车辆用途；借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本金、手续费、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费和抵押权人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）以及本合同特别条款约定的手续费。合同签订后，丰田公司按约定向叶茂林发放了贷款。叶茂林按合同约定用贷款购买了汽车（机动车登记编号为×××）。2013年10月29日，叶茂林办理了以丰田公司为抵押权人的车辆抵押手续。丰田公司称叶茂林自2015年12月起开始出现逾期还款。截至2016年5月27日，叶茂林拖欠借款本金151168.8元、逾期利息6154.48元、罚息3163.02元。丰田公司称其自2015年12月开始曾多次以电话、短信、外包催收公司等形式向叶茂林催收借款。上述事实，有丰田公司提供的《汽车抵押贷款合同》、机动车登记证书、银行凭证、机动车销售统一发票、还款明细、催收历史、外包催收记录截图等以及庭审笔录在案佐证。本院认为：叶茂林与丰田公司签订的《汽车抵押贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方当事人均应当按照约定全面履行合同义务。丰田公司按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。叶茂林未按期偿还借款本息，已构成根本违约，根据合同约定及法律规定，丰田公司有权要求叶茂林清偿未还借款本金、利息、罚息，故丰田公司要求叶茂林偿还本金、利息、罚息的诉讼请求，符合双方约定，本院予以支持。丰田公司主张的自2016年5月28日起至实际给付之日止的利��，合法有据，应予支持。关于催收工本费，因《抵押贷款合同》中明确约定了该项费用，丰田公司亦进行过催收，故叶茂林应当支付催收工本费，丰田公司主张的催收工本费金额过高，本院予以调整为600元。叶茂林已将其购买的丰田轿车办理了抵押登记，抵押权人为丰田公司，故在叶茂林未按期还本付息的情况下，丰田公司有权对抵押车辆享有优先受偿权。叶茂林经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告叶茂林于本判决生效之日偿还原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2016年5月27日的借款本金151168.8元、逾期利息6154.48元，并自2016年5月28日起至给付之日止，以前述本金和利息为基数，按照中国人民银行同期逾期贷款利率标准计算支付前述款项的利息；二、被告叶茂林于本判决生效之日支付原告丰田汽车金融（中国）有限公司截至2016年5月27日的罚息3163.02元；三、被告叶茂林于本判决生效之日给付原告丰田汽车金融（中国）有限公司催收工本费600元；四、原告丰田汽车金融（中国）有限公司对被告叶茂林所有的号牌为×××的丰田轿车拍卖或变卖的价款，按抵押登记顺序享有优先受偿权；五、驳回原告丰田汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案��受理费1768元，由被告叶茂林负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 李巧霞二〇一七年六月二十日书记员 李晓飞