（2017）甘0702民初3680号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2017-07-24
案件名称
赵某与李某、庞某民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
张掖市甘州区人民法院
所属地区
张掖市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
赵某,李某,庞某
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十条
全文
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初3680号原告：赵某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。被告：李某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。被告：庞某，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。原告赵某与被告李某、庞某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告李某、庞某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还借款3万元，承担利息2万元；2.要求被告承担本案受理费。事实和理由：2012年10月18日，二被告向原告借款3万元，并出具借条一张。该款后经原告多次催要，二被告至今未偿还。被告李某未作书面答辩，在庭审中辩称，被告向原告借款属实，2013年5月，被告曾从原告处分包过工程，该工程后经双方结算，该笔借款抵顶了原告应付被告的工程款。故该笔借款已经还清，被告不欠原告的借款，请求驳回原告的诉讼请求。被告庞某未作书面答辩，在庭审中的答辩意见与被告李某的一致。本案原告围绕诉讼请求，依法提交如下证据：1.2012年10月18日，被告李某、庞某出具的借条一张（附被告庞某的身份证复印件一份），拟证明二被告向原告借款3万元未还的事实；2.2012年10月28日，被告李某给案外人杜某出具的借条一张，拟证明被告李某曾向案外人杜某借款5万元，原告应付被告的部分工程款抵顶了该笔借款。经本院组织庭审质证，被告李某对两张借条的真实性没有异议，对利息的计算标准亦无异议，但认为3万元的借款已经从工程款中抵顶，现不欠原告的借款，也不存在承担利息。被告庞某的质证意见与被告李某的质证意见一致。本院认为，因原告提交的3万元借条系书证原件，该借条可以证明二被告向原告借款3万元的事实，故本院对借条的证明力予以认定，并在案佐证。对原告提交的5万元的借条，因其与本案没有关联性，故对该组证据的证明力，本院依法不予确认。对二被告辩称的借款3万元已用原告应付被告李某的工程款顶清的辩解理由，因仅有其当庭口头陈述，原告对此又当庭予以否认，二被告又未提交其他证据予以证明，故对二被告的该项抗辩理由，本院依法不予采信。根据原告赵某、被告李某、庞某的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某与庞某系夫妻关系。2012年10月18日，被告李某、庞某向原告赵某借款3万元，二被告共同给原告出具了借条一张。双方口头约定使用期限为2个月，二被告按月利率30‰承担利息。被告庞某在借条上方复印了自己的身份证。借款使用期限届满后，二被告按照月利率30‰支付了2012年10月18日至2014年1月14日的利息，并于2014年6月18日又支付了利息4000元。之后，二被告再未偿还借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告李某、庞某向原告赵某借款3万元，由二被告出具的借条予以证实，原告与二被告之间因此形成借贷法律关系，且债权债务关系明确。该笔借款经原告催要，二被告未偿还，其行为已构成违约，故其应承担继续履行清偿借款本息的义务，即向原告偿还下欠的借款本息。关于原告诉讼要求二被告自2014年1月15日起至2017年4月14日止，按照月利率20‰承担借款3万元的利息20000元的诉讼请求。本院认为，庭审中，原告自认2012年10月18日至2014年1月14日的利息，二被告已经付清，且于2014年6月18日又收取二被告的利息4000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：”借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限”。故原告按照月利率20‰主张的利率标准，本院依法予以支持。二被告已付的4000元利息，按照月利率20‰计算，应系2014年1月15日至2014年8月1日的利息（20‰/月÷1000÷30天×30000元×200天），二被告应承担借款本金3万元自2014年8月2日起至2017年4月14日止的利息19460元（20‰/月×32月×30000元+20‰/月÷1000÷30天×30000元×13天）。故对原告的该项诉讼请求，本院仅支持其合理部分。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李某、庞某偿还原告赵某借款本金30000元，承担利息19460元，借款本息合计49460元，限二被告于本判决生效之日起十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元（已减半收取），原告赵某负担11元，被告李某、庞某负担514元。受理费原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告。本院收取原告的受理费不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。代理审判员 贾晓艳二〇一七年六月二十日书 记 员 曾 静 关注公众号“”