（2017）桂0902民初381号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-07-26

案件名称

吴承文与韦毓新民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

玉林市玉州区人民法院

所属地区

玉林市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴承文,韦毓新

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0902民初381号原告：吴承文，男，1969年12月26日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告：韦毓新，男，1970年10月15日出生，汉族，住广西凭祥市。原告吴承文与被告韦毓新民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴承文到庭参加诉讼。被告韦毓新经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴承文向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金312000元及利息（以借款本金312000元为基数，从2015年2月19日起按年利率6%计至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年2月1日被告向原告借款312000元，并于当日向原告出具借条。借款后，原告多次向被告追索，被告承诺在2015年春节前（2015年2月19日）前还清。还款期限届满后，经多次追索，被告至今未还。被告韦毓新未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告韦毓新经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据1《借条》；证据2《被告身份证》；证据3《银行明细》。本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年12月11日、2014年1月8日被告先后向原告借款200000元、500000元。后被告陆续归还部分本息。2015年2月1日双方经结算后，被告重新出具一张《借条》给原告，借条载明：“今借到吴承文同志人民币312000元，定于2015年春节前归还”。借款期限届满后，原告多次向被告追索，被告至今分文未还。原告遂诉至本院。本院认为，被告韦毓新向原告吴承文借款，有其所立借条证实，双方的借贷关系明确，应受法律保护。双方均应按约定履行各自的义务，原告向被告提供借款后，被告应按期归还借款本金给原告，但被告至今未履行还款义务，应当承担相应的违约责任，即应归还借款本金给原告。双方未约定利息，原告主张被告自本案借款逾期之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息，符合《最高人民法院》第二十九条第二款第一项规定，本院依法予以支持，但利息应自2015年2月20日起计算。综上所述，原告主张被告韦毓新归还借款本金312000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韦毓新归还借款本金312000元给原告吴承文；二、被告韦毓新支付资金占用期间利息给原告吴承文（利息的计算方法：以实际欠款为基数，自2015年2月20日起按年利率6%计算至付清之日止）。案件受理费6284元，由被告韦毓新负担。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费6284元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审　判　长　　杨燕玲人民陪审员　　蒋　鑫人民陪审员　　李翠云二〇一七年六月二十日书　记　员　　梁雪玲