（2017）鲁0982民初578号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-11-08

案件名称

郑恒军与牛永磊、刘云静民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

新泰市人民法院

所属地区

新泰市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑恒军,牛永磊,刘云静

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十条

全文

山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0982民初578号原告：郑恒军，男，1972年7月11日生，汉族，教师，住新泰市委托诉讼代理人：朱英涛，山东清鉴律师事务所律师。被告牛永磊，男，1971年9月4日生，汉族，城镇居民，住新泰市。被告刘云静，女，1974年10月17日生，汉族，城镇居民，住址同上，系被告牛永磊之妻。原告郑恒军与被告牛永磊、刘云静民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑恒军委托诉讼代理人朱英涛到庭参加了诉讼，被告牛永磊、刘云静经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2012年8月12日，被告牛永磊以干工程为由分两次向原告借款30000元，并出具借条两份，后经多次催要被告拒不还款，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，故请求两被告偿还借款并赔偿利息损失，诉讼费由被告承担。被告牛永磊、刘云静未答辩。经审理查明，被告牛永磊于2012年8月12日借原告现金30000元，出具借条两份，一份载明“今借郑恒军现金贰万元整，利息3分”，一份载明“今借郑恒军现金壹万元”，均未约定还款日期。原告主张其中20000元自起诉之日起按年利率24%计算利息，其中10000元自起诉之日起按年利率6%计算利息。另查明被告牛永磊与被告刘云静于1997年10月28日登记结婚。以上事实有原告提供的借条及结婚登记申请书等予以证实。本院认为，被告牛永磊借原告郑恒军现金30000元，有原告提供的借条予以证实，事实清楚，证据充分，系有效的民间借贷关系，被告应予偿还，原告要求被告自起诉之日起赔偿经济损失，其中20000元自起诉之日起按年利率24%计算利息，其中10000元自起诉之日起按年利率6%计算利息，符合法律规定，应予支持。二被告系夫妻，本案的借款发生在二被告的婚姻关系存续期间，因此应认定为属于二被告夫妻关系存续期间的共同债务，由二被告共同偿还。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：一、被告牛永磊、刘云静偿还原告郑恒军借款本金30000元；二、被告牛永磊、刘云静赔偿原告郑恒军利息损失（其中20000元自2017年1月13日起至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算；10000元自2017年1月13日起至判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计算）；上列各履行之项限于判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，由被告牛永磊、刘云静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审　判　长　　赵高峰审　判　员　　张　晶人民陪审员　　张晓晴二〇一七年六月二十日书　记　员　　郎贝贝 来源：百度“”