（2018）黔2325民初967���

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2018-08-03

案件名称

李锦伦与陆万杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贞丰县人民法院

所属地区

贞丰县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李锦伦,陆万杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

贵州省贞丰县人民法院民 事 判 决 书（2018）黔2325民初967号原告：李锦伦，男，1990年8月30日生，布依族，贵州省贞丰县人，大专文化，金城公司职工，住贞丰县。被告：陆万杰，男，1987年1月3日生，布依族，贵州省贞丰县人，初中文化，无业，住贞丰县。原告李锦伦诉被告陆万杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邓丽芳于2018年6月19日公开开庭进行了审理。原告李锦伦到庭参加诉讼，被告陆万杰经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称：原告与被告系朋友关系，2017年3月1日，被告向原告借款160000元，约定借款期为一年，到期后原告多次催促被告还钱未果，原告认为被告的行为不仅违背诚信，构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求依法判决：1、判决被告偿还原告借款本金160000元及利息（注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2018年3月1日起计算至起诉之日即2018年5月10日，按月息3分计算，共11200元），合计人民币171200元；2、诉讼费由被告承担。被告未到庭答辩。原告对其主张提交如下证据：1、原告的身份证复印件，拟证实原告的身份信息及诉讼主体资格。2、被告的身份证复印件，拟证实被告的身份信息及诉讼主体资格。3、借条原件一份，拟证实被告向原告借款160000元并���定月利率为3%的事实。被告未提交证据。原告所举1、2、3的证据，被告未到庭质证，上述证据经本院审查真实、合法，能够证明本案的基本事实，本院予以采信作为本案的定案依据。经审理查明：2017年3月1日，被告陆万杰向原告李锦伦借款160000元，同日，被告出具借条一份给原告，借条上载明：“为生意资金周转，现收到李锦伦以现金借出的160000.00（人民币）大写壹拾陆万元整，借期一年，月利息3%。到2018年3月1日前一并还清本息，立此为据”。被告借款后支付原告利息至2017年8月。因被告未按期偿还借款本金及利息，经原告多次催要，被告均未偿还，故原告诉至本院请求依法判决。本院认为：原告李锦伦与被告陆万杰之间的民间借贷关系，有被告出具的借条予以证实，双方借贷关系成立，受法律保护。原告已按照约定履行支付借款的义务，被告应当按照约定支付利息和偿还借款本金。自2017年9月起，被告未支付利息，也未偿还借款本金，构成违约，原告要求被告偿还借款本金160000元及支付利息的诉讼请求应予支持。针对本案利息，原、被告在协议上约定月利率为3%不符合法律规定，本院不予支持。在庭审中，原告要求按照月利率2%支付利息不违反法律对民间借贷利率的限制性规定，应予支持；针对利息计算时间，原告主张从2018年3月1日起至2018年5月10日的利息本院予以确认，具体计算为：160000元×2%÷30天/月×70天（2018年3月1日起至2018年5月10日）=7466.67元。另原告主张利息计算至债务全部清偿日止，本院不予支持，本院予以确认利息计算至本判决确定履行期限到期之日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陆万杰于本判决生效后十五日内偿还原告李锦伦借款本金160000元及利息7466.67元（利息计算自2018年3月1日至2018年5月10日止），合计人民币167466.67元；2018年5月10日之后的利息按照本金160000元，月利率2%计算至本判决确定履行期限到期之日。二、驳回原告的其余诉讼请求。案件受理费1862元（已减半收取），由被告陆万杰负担。上列判决确定的权利义务，义务人应在判决指定��期间内履行，逾期不履行，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员　　邓丽芳二〇一七年六月二十日书记员　　王明飞 来源：