（2017）桂0125刑初103号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2017-12-21
案件名称
苏振贤开设赌场一审刑事判决书
法院
上林县人民法院
所属地区
上林县
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
苏振贤
案由
开设赌场
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百零三条第一款，第三百零三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款
全文
广西壮族自治区上林县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0125刑初103号公诉机关广西壮族自治区上林县人民检察院。被告人苏振贤，男，1981年12月24日生出于广西上林县，壮族，初中文化，农民，住上林县。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年3月1日被上林县公安局刑事拘留，同年3月23日被上林县公安局取保候审。现居家中。上林县人民检察院以南市上检刑检刑诉〔2017〕20号起诉书指控被告人苏振贤犯开设赌场罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上林县人民检察院检察员张某1，被告人苏振贤到庭参加诉讼。现已审理终结。上林县人民检察院指控：2015年6月份开始，被告人苏振贤明知林某6（已判刑）租用房屋开设赌场，仍以每个月1000元人民币的价格将位于上林县XX镇XX社区X街XX号的房屋租给林某6。之后，林某6与李某3、周某、磨日佑（三人均已判刑）在该房屋内开设赌场，并用摇骰盅的方式聚众赌博。2015年11月18日，公安机关在林某6等人开设的赌场内查获参与赌博人员33人，赌资人民币5154元以及赌具一批。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证，证人证言，被告人供述和辩解，检查、辨认笔录及相关照片等证据。据此认为，被告人苏振贤以营利为目的，为他人开设赌场提供场地，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人苏振贤在开设赌场共同犯罪中起次要作用，是从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。提请本院依法判处。被告人苏振贤对公诉机关的指控未提出异议，请求从轻处罚。经审理查明：2015年6月份开始，被告人苏振贤明知林某6（已判刑）租用房屋开设赌场，仍以每个月1000元人民币的价格将位于上林县XX镇XX区XX街X号的房屋租给林某6。之后，林某6与李某3、周某、磨某1（三人均已判刑）在该房屋内开设赌场，并用摇骰盅的方式聚众赌博。2015年11月18日，公安机关在林某6等人开设的赌场内查获参与赌博人员33人，赌资5154元以及赌具一批。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、办案说明、证据保全清单、收缴物品清单、刑事判决书、证人黄某1、李某1、李某2、林某1、磨某某、卢某、谭某1、宋某1、陆某、黄某2、宋某2、吴某1、黄某3、黎某1、宋某3、林某2、林某3、黎某2、林某4、毛某1、谭某2、黄某4、石某、张某2、毛某2、孔某、吴某2、宋某4、吴某3、吴某4、林某5、吴某5的证言，同案犯林某6、李某3、磨某1、周某等人的供述和辩解，被告人苏振贤的供述和辩解，现场方位示意图，辨认笔录、检查笔录和照片等。本院认为，被告人苏振贤以营利为目的，为他人开设赌场提供场地，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，苏振贤起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人苏振贤在归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于宣告缓刑对被告人苏振贤所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条、第七十二条第一款、第七十三条的规定，判决如下：被告人苏振贤犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）审判员 黄 鑫二〇一七年六月二十日书记员 莫慧红附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款如实供述自己罪行，可以从轻处罚。第二十五条二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。