（2017）黔03民终3837号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2017-11-30
案件名称
遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司、钱敏追偿权纠纷二审民事判决书
法院
贵州市遵义市中级人民法院
所属地区
贵州市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司,钱敏
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终3837号上诉人（原审被告）：遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司，地址：贵州省遵义市汇川区人民路国投大厦10楼10－06号，统一社会信用代码：915203003224480948。法定代表人：喻远飞，该公司经理。被上诉人（原审原告）：钱敏，女，汉族，1972年3月27日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，上诉人遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司因与被上诉人钱敏追偿权纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2017）黔0303民初1353号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司上诉请求：1、依法撤销原审判决关于利息部分的判决或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：首先，本案不应属于追偿权纠纷，应为没有约定报酬的无偿委托合同关系。其次，一审判决以未还款项为基数按照年利率24%计算支持利息属于适用法律错误，应予纠正。被上诉人钱敏二审未提交书面答辩意见。被上诉人钱敏向一审法院起诉请求：1、判令遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司支付钱敏为其垫付的车辆保险费76372元及利息10000元（暂计，要求从2016年7月21日起至起诉之日止按月利率3%计算，从起诉次日至欠款还清之日止按月利率2%计算）；2、遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：钱敏曾为保险公司的工作人员，为遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司办理过保险业务，期间钱敏多次为遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司购买保险垫付车辆保险费。对垫付保险费的金额双方分别于2015年12月8日、2016年2月17日、2016年3月24日、2016年8月1日以遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司向钱敏出具欠条、还款计划的方式进行过结算。其中，2016年3月24日、2016年8月1日的还款计划中双方约定所欠款项按月利率3%计算。遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司陆续向钱敏偿还了部分款项，至今尚欠款项为76372元。一审法院认为，双方在诉讼中均认可钱敏垫付的保险费为76372元，对此予以确认，遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司应向钱敏偿还垫付费用76372元。对钱敏主张的利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定,本案双方约定了垫付的费用应计算相应利息，对超出法律规定的部分不予支持，结合遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司向钱敏支付利息的截止时间为2016年7月20日，故支持遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司应向钱敏支付以未还款项为基数按照年利率24%的标准从2016年7月21日起计算至款项还清之日止的利息。综上，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司于本判决生效后十日内支付钱敏款项76372元及利息（利息以未还款项为基数按照年利率24%的标准从2016年7月21日起计算至款项还清之日止）；二、驳回钱敏其余的诉讼请求。案件受理费570元（已依法减半收取），保全费883.72元，共计1453.72元，由遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司承担。二审查明的事实与一审一致。本院认为，本案二审争议的焦点问题为：遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司应否向钱敏支付相应垫付款及利息损失。首先，涉案车辆保险费的支付义务人为遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司，在其对钱敏垫付了76372元保险费无异议的情况下，钱敏有权向遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司进行追偿，故一审认定本案为追偿权纠纷并判决由遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司向钱敏支付前述费用并无不当，应予维持。其次，根据遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司分别于2016年3月24日、8月1日出具的《还款计划》载明的内容可知，遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司自愿就所欠款项按月息3%向钱敏支付相应利息，该承诺未违反法律法规的禁止性规定，故一审在合理范围内将利率调整为按年利率24%计付利息合理合法，应予维持。综上，遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1140元，由遵义红色旅游（集团）福都运业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 文小琼代理审判员 张 鹏代理审判员 马天彬二〇一七年六月二十日书 记 员 万云龙 来源：