（2017）陕0112民初216号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2017-08-01
案件名称
原告秦跃东与被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
西安市未央区人民法院
所属地区
西安市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
秦跃东,中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司,中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司,中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0112民初216号原告秦跃东，男，1959年12月4日出生，汉族，住西安市碑林区金花北路*号院平方*号，公民身份号码6101031959********。委托代理人赵爱云，女，出租车司机，住西安市碑林区金花北路*号院平方*号。被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司。住所地：陕西省西安市高新区高新路1号中国工商银行股份有限公司西安高新技术开发区支行大楼**层。统一社会信用代码916101315874317572。负责人刘晓舟，总经理。委托代理人王李军，男，该公司员工，住该公司。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。统一社会信用代码91610000920543964H。负责人原廷会，总经理。委托代理人马超，男，该公司员工，住该公司。委托代理人孟林，男，该公司员工，住该公司。被告中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司。住所地：陕西省西安市高新区唐延路*号旺座国际城*座**层。统一社会信用代码91610000050411940T。负责人孙晓峰，总经理。委托代理人张兰芳，女，该公司员工，住该公司。原告秦跃东与被告中国人寿财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称人寿保险公司）、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）、中航安盟财产保险有限公司陕西省分公司（以下简称中航安盟保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月18日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦跃东的委托代理人赵爱云，被告人寿保险公司的委托代理人王李军，被告平安保险公司的委托代理人孟林，被告中航安盟保险公司的委托代理人张兰芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦跃东诉称，2016年7月12日2时40分许，马天坛驾驶其所有的陕AU05**号出租车沿未央路由南向北行驶至凤城二路十字时，将前方同行驶等红灯的王李驾驶的陕A6QN**号车和王齐驾驶的陕AZR0**号车碰撞，致三车受损，陕AU05**号车乘车人唐珠珠和陕A6QN**号车乘车人周美圆、王静受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队经开大队作出的道路交通事故认定书认定：马天坛负事故全部责任；王李、王齐、唐珠珠、周美圆、王静无事故责任。经查，陕A6QN**号车的交强险为人寿保险公司，陕AZR0**号车的交强险为平安保险公司，三方已经过调解达成部分赔偿，被告应向其支付无责任保险金，故诉至法院请求判令：1、被告向其赔偿保险金7446元。2、本案诉讼费由被告承担。被告人寿保险公司辩称，原告主体不适格，原告不是伤者本人，王李驾驶的陕A6QN**事发时处于停驶状态，与伤者唐珠珠受伤无直接因果关系，原告的主张有违近因原因，保险公司不承担赔付责任。对于原告的各项诉请，其仅发表意见，并不表示愿意赔付，也不表示认可其保险责任。诉讼费不属于保险理赔范围，其不承担。被告平安保险公司的答辩意见同人寿保险公司一致。被告中航安盟保险公司辩称，被保险人在其处投保有商业险，伤者为车上人，事故发生后其已按照保险合同约定进行了赔付，本次追加其为本案被告不合理，其应以第三人参加诉讼。经审理查明，2016年7月12日2时40分许，马天坛驾驶陕AU05**号出租车沿未央路由南向北行驶至凤城二路什字时，将前方同向行驶等红灯的王李驾驶的陕A6QN**号车和王齐驾驶的陕AZR0**号车碰撞，致三车受损，陕AU05**号车乘车人唐珠珠和陕A6QN**号车乘车人周美圆、王静受伤，造成交通事故。经西安市公安局交通警察支队经开大队作出的西公交认字【2016B】第071204号道路交通事故认定书认定：马天坛负事故全部责任，王李、王齐、唐珠珠、周美圆、王静无事故责任。经公安机关交通管理部门主持调解，马天坛与唐珠珠达成协议，约定：“1、唐珠珠医疗费以票据为准；2、唐珠珠后期治疗费、误工费、陪护费、伙食补助费7000元。以上费用全部由马天坛承担。”原告向法庭提交了收条一张，载明：“今收到马天坛支付我赔偿金7000元收到人唐珠珠2016年9月19日”。另，陕AU05**的车主系秦跃东，在中航安盟保险公司投保有商业险，中航安盟保险公司在保险限额内已向唐珠珠支付了医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计6400元。以上事实，有事故认定书，行驶证，驾驶证，病历病案，误工证明，票据，收条，赔偿调解书，当事人陈述等在卷佐证。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告称在本次交通事故发生后，其向伤者唐珠珠支付了7000元，但根据其提交的赔偿协议书及收条显示，系由司机马天坛与唐珠珠达成调解协议并支付了赔偿款，原告称赔偿款系其支付，证据不足，故其要求被告向其支付无责保险赔偿金的诉讼请求，本院不予支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告秦跃东的诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），现由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 黄亚军代理审判员 任瑞鑫人民陪审员 樊魁元二〇一七年六月二十日书 记 员 马 咪 来自：