（2017）豫1081民初2279号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-07-19

案件名称

刘召阳与张晓磊、马歌民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘召阳,张晓磊,马歌

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1081民初2279号原告刘召阳，男，生于1975年10月29日，汉族，住河南省禹州市。委托代理人梁栋，河南光宇律师事务所律师。被告张晓磊，男，生于1979年4月11日，汉族，住河南省禹州市。被告马歌，女，生于1981年4月25日，汉族，住河南省禹州市。原告刘召阳诉被告张晓磊、马歌民间借贷纠纷一案，原告于2017年3月23日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。原告刘召阳到庭参加了诉讼，被告张晓磊、马歌经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘召阳诉称：2015年8月12日被告张晓磊因家庭需要从原告处借款8万元，同日被告张晓磊出具借条一张，载明：“今借到刘召阳人民币80000.00元（捌万元整）”，被告张晓磊签名、捺印确认。后原告向被告张晓磊追要借款，被告推脱不还。经原告了解，被告张晓磊和被告马歌系夫妻关系，该借款系夫妻共同债务，应当夫妻二人共同清偿。现原告向二被告就还款一事协商未果，故诉至法院，请求：判令被告张晓磊、马歌共同清偿拖欠原告刘召阳的借款80000元及利息。被告张晓磊缺席无答辩。被告马歌缺席无答辩。根据原告陈述的事实及理由并结合案件的案情，本院归纳出本案的争议焦点：1、借款事实是否存在；2、二被告之间是何关系；3、如事实存在，二被告是否偿还过欠款本金及利息。原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、张晓磊给刘召阳出具的借条原件一张，证明2015年8月21日张晓磊因家庭需要，从原告处借款80000元，张晓磊向原告出具借条一张，载明：“今借到刘召阳人民币80000.00元（捌万元整）”，被告张晓磊签名，捺印。2、教师资格证、身份证、结婚证复印件共二张，证明被告张晓磊向原告借款时，给原告刘召阳出具的张晓磊与被告马歌的结婚证、马歌身份证，教师资格证，依次证明被告张晓磊与马歌的夫妻关系，借款用于家庭，有偿还能力。3、张晓磊与马歌的结婚档案，证明被告张晓磊与被告马歌是夫妻关系，该借款系夫妻共同债务，应当由夫妻二人共同清偿。被告张晓磊缺席未向本院提供任何证据。被告马歌缺席未向本院提供任何证据。原告提供的证据本院审查后认为：证据1、2、3内容真实，形式及来源合法，本院予以采信。本院经审理查明：被告张晓磊从原告刘召阳处借款80000元。并出具借据一份，内容为：“借条今借刘召阳人民币80000.00（捌万圆整）借款人：张晓磊2015年8月21日”。借据出具后二被告未向原告履行过还款义务。二被告系夫妻关系。原、被告之间未书面约定利息。本院认为：债务应当清偿，本案中的原告刘召阳与被告张晓磊之间有书面的借款凭证，且合法有效，双方债权债务关系成立，因债务发生在二被告婚姻存续期间，二被告均有偿还债务的法律责任。故原告主张的被告张晓磊、马歌共同偿还借款本金80000元的请求，本院予以支持。因原、被告双方未书面约定利息，原告主张的利息，自起诉之日起按中国人民银行年利率的6%计算至上述款项履行完毕止。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张晓磊、马歌于本判决生效之日起十日内偿还原告刘召阳借款本金80000元及利息（2017年3月23日以本金80000元按中国人民银行年利率6%计算至上述款项履行完毕止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的数额，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1800元，减半收取900元，保全费920元，共计1820元，由被告张晓磊、马歌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员　付　攀二〇一七年六月二十日书记员　张柳杨 更多数据：搜索“”来源：