（2017）吉07民申59号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2018-07-18

案件名称

张红利申请再审裁定书

法院

吉林省松原市中级人民法院

所属地区

吉林省松原市

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

张红利,刘丽梅

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉07民申59号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：张红利。委托诉讼代理人：尤金林，前郭县中信法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘丽梅。再审申请人张红利与被申请人刘丽梅民间借贷纠纷一案，宁江区人民法院于2016年12月21日作出（2016）吉0702民初5890号民事判决，张红利不服向本院提出上诉，本院于2017年2月24日做出（2017）吉07民终209号撤回上诉民事裁定，已发生法律效力，张红利对原一审判决不服，向本院申请再审，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。再审申请人张红利称，原一审程序违法，1、被申请人单独起诉申请人主体错误。2、申请人不是担保人，当时被申请人说就是给证明一下借款的事实，不是真正的担保。3、原一审法院遗漏了真正的债务人为被告，程序违法。4、原一审判决发生法律效力后，2017年2月23日债务人辛海权用楼房买卖的形式作价16万元抵顶本案10万元借款和其他6万元借款，现该房屋已交付给被申请人。辛海权与被申请人之间的10万元债务已经消灭，申请人不再承担担保责任。本院审查认为，原一审法院认定因未约定担保方式，认定申请人承担连带责任，债权人可以选择担保人告诉，原审认定事实清楚，程序合法，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张红利的再审申请。审判长　　郑长波审判员　　牟凤桐审判员　　任凤丽二〇一七年六月二十日书记员　　杨小玉 关注公众号“”