（2017）鲁1523民初1642号
裁判日期: 2017-06-20
公开日期: 2018-07-12
案件名称
张兴之与于国、薛玉梅民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
茌平县人民法院
所属地区
茌平县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张兴之,于国,薛玉梅
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百一十八条
全文
山东省茌平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1523民初1642号原告：张兴之，男，1963年5月2日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。委托诉讼代理人：张彬，山东敏行律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚悦山，山东敏行律师事务所律师。被告：于国，男，1968年1月23日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被告：薛玉梅（又名，薛梅），女，1967年5月25日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。原告张兴之与被告于国、薛玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告张兴之及其委托诉讼代理人姚悦山，被告于国、薛玉梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张兴之向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还借款本金113000元及利息；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2013年2月9日，于国、薛梅向原告借现金58000元，并出具借条一张，约定利息每万每月100元；2013年4月19日于国向原告借现金15000元，并于2013年7月20日还款5000元；2013年5月24日于国向原告借现金25000元，约定利息每万每月100元；2014年3月6日于国向原告借现金20000元。至此，被告于国、薛梅尚有本金113000元及利息未偿还，后经原告催要未果。被告于国、薛梅为夫妻关系，该多次借款发生在二人婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应由双方共同偿还。于国、薛玉梅辩称，于国、薛梅并没有借过原告张兴之的钱，不知原告提交的4份欠条如何到原告手中。关于2013年3月6日的借款，约定还款时间为2014年3月6日，原告张兴之起诉已经超过了诉讼时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原告张兴之围绕诉讼请求向本院提交以下证据，被告于国出具的借条4份。经质证，被告于国、薛玉梅对上述4份证据的真实性无异议。本院依法予以确认并在卷佐证。被告于国、薛玉梅未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月9日，被告于国、薛玉梅原告借款58000元，双方约定月利率为1%，未约定借款期限。2013年4月19日，被告于国向原告借款15000元，未约定借款利息及期限，该笔借款被告于国于2013年7月20日偿还5000元。2013年3月6日，被告于国向原告借款20000元，双方约定2014年3月6日偿还借款，未约定借款利息。2013年5月24日，被告于国向原告借款25000元，双方约定月利率为1%，未约定借款期限。后原告向二被告主张权利，二被告除偿还5000元外未再履行偿还借款的义务。另查明，被告于国、薛玉梅以夫妻名义同居生活三十年，为事实婚姻关系。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告于国向原告张兴之借款，原告张兴之如约提供了钱款，双方之间的债权债务关系明确，被告于国应当承担偿还借款的责任。该四笔借款发生在被告于国、薛玉梅夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，原告要求被告薛玉梅共同偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告于国称与原告张兴之不认识，不存在债权债务关系，但被告于国在2013年4月19日的借条中明确写明借到张兴之现金壹万伍仟元，对于另外三笔借款，案外人刘庆磊证实均为被告于国向张兴之借款，被告于国虽对刘庆磊的证言有异议，但未提交相反证据予以证明，故对其答辩意见，本院依法不予采纳。对于2013年3月6日的借款，原告多次通过刘庆磊向二被告催要，也曾自己打电话催要，故并未超过诉讼时效。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：一、被告于国、薛玉梅于本判决生效后十日内向原告张兴之偿还借款58000元，并支付利息（利息自2013年2月9日起按月利率1%计算至本判决确定的还款之日止）；二、被告于国、薛玉梅于本判决生效后十日内向原告张兴之偿还借款10000元；三、被告于国、薛玉梅于本判决生效后十日内向原告张兴之偿还借款20000元；四、被告于国、薛玉梅于本判决生效后十日内向原告张兴之偿还借款25000元并支付利息（利息自2013年5月24日起按月利率1%计算至本判决确定的还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2560元，减半收取计1280元，由被告于国、薛玉梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员 杜云华二〇一七年六月二十日书记员 陈 攀 来源：百度“”