（2017）津0119民初1782号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-09-12

案件名称

张占勇与梅志同劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

天津市蓟州区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张占勇,梅志同

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第一百零九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0119民初1782号原告：张占勇，男，1979年11月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：梅志同，男，1984年10月18日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告张占勇与被告梅志同劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张占勇到庭参加诉讼。被告梅志同经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张占勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告工资款13420元；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原告系焊工。2014年原告在被告承包的天津工地提供劳务，双方约定工资为每天200元，经双方结算，被告尚欠原告工资款13420元，并为原告打下欠条，后经原告多次催要未果。梅志同未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、欠条一份，证明原告为被告提供劳务，被告欠原告工资款13420元。2、蓟州区尤古庄镇邓各庄村民委员会出具的证明一份，证明张占松实际就是张占勇。因被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证质证的权利。故本院对原告提交证据的客观性、关联性、合法性予以采信。本院经审理认定事实如下：原告系焊工。2014年原告为被告在天津某工地提供劳务，双方约定日工资为200元，经原、被告双方结算，被告给付原告部分工资款后，尚欠工资款13420元。后经原告索要，被告于2015年11月13日为原告写下欠条一份，载明“今欠张占松工资13420元（壹万叁仟肆佰20元）梅志同2015.11.13.”。后原告多次催要未果而成讼。另查，原告张占勇系欠条中所写的张占松。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告雇佣原告从事劳务，并出具欠条确认欠款数额，故本院确认双方的劳务合同合法有效。被告应按欠条上所确认的数额及时给付原告欠款。现原告持据要求被告给付工资款13420元，理据充分，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告梅志同给付原告张占勇工资��13420元，于本判决书生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费136元，由被告梅志同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审　判　长　　赵学广人民审判员　　潘金魁人民陪审员　　李　辉二〇一七年六月二十日书　记　员　　詹志东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得��自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”