（2017）浙0521民初2010号

裁判日期: 2017-06-20

公开日期: 2017-09-29

案件名称

嵇明强与张小勇、吴永泉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

嵇明强,张小勇,吴永泉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0521民初2010号原告:嵇明强,男,1957年1月2日出生,汉族，家住浙江省德清县。被告:张小勇,男,1979年7月8日出生,汉族，家住浙江省德清县。被告:吴永泉,男,1970年11月18日出生,汉族，家住浙江省德清县。原告嵇明强与被告张小勇、被告吴永泉民间借贷纠纷一案，于2017年5月24日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由代理审判员王国栋适用简易程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告嵇明强到庭参加诉讼，被告张小勇、被告吴永泉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告嵇明强诉称，被告张小勇分别于2016年10月25日向其借款30000元，2016年11月2日向其借款20000元，2016年11月6日向其借款10000元，并出具借条3份，借条载明借款利息和违约金，并由被告吴永泉提供担保。现原告多次催讨未果。原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告张小勇立即归还原告借款60000元，支付利息7800元，合计67800元；2、被告吴永泉对上述债务承担连带清偿责任。原告嵇明强为证明上述主张，提供以下证据：借条原件三份，证明被告张小勇分三次共向其借款60000元且约定利息，并由被告吴永泉提供担保的事实；被告张小勇、被告吴永泉未进行答辩亦未提交任何证据。庭审中原告嵇明强进行了举证，对原告提交的上述证据，因被告张小勇、被告吴永泉缺席，上述证据虽未经二被告质证，但结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定并予采信。本院经审理，认定事实如下，2016年10月25日、2016年11月2日、2016年11月6日，被告张小勇因周转需要向原告借款共计60000元，并分别于借款当日出具借条各一份，约定借款金额、借款利率等，并由被告吴永泉提供担保。现原告多次催讨未果，纠纷成讼。本院认为，原告嵇明强与被告张小勇的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。现被告张小勇未及时归还借款，是引起本案纠纷的主要原因，依法应当承担相应的民事责任。被告吴永泉在担保人处签名、捺印的行为，表明被告吴永泉自愿承担保证责任，依法应当按照约定对被告张小勇的上述借款负连带清偿责任。原告要求被告张小勇支付利息的诉请，双方当事人在借条中已对利息进行了约定，现原告诉请按照月利率2%计算利息，经本院审核，未超出双方当事人订约时的预期，亦未违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉请合法，理由充分，证据确实充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张小勇立即向原告嵇明强归还借款60000元，支付利息7800元，合计67800元，限于本判决生效之日起十五日内付清；二、被告吴永泉对上述款项承担连带清偿责任；三、被告吴永泉承担保证责任后，有权向被告张小勇追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳748元，由被告张小勇负担，被告吴永泉负连带交纳责任，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　王国栋二〇一七年六月二十日代书　记员　　潘戴丹 关注公众号“”