（2017）冀0302民初4773号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-09-01

案件名称

李志强与龙铁军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

秦皇岛市海港区人民法院

所属地区

秦皇岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李志强,龙铁军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0302民初4773号原告：李志强，男，1964年9月2日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。委托诉讼代理人：李丽君，河北百人合律师事务所律师。被告：龙铁军，男，1976年11月27日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。原告李志强诉被告龙铁军民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法由审判员刘艳红独任审判,公开开庭进行了审理。原告李志强到庭参加了诉讼，被告龙铁军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李志强向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告清偿原告借款人民币15万元及利息（自2016年3月29日起按银行同期贷款利率计算至还款之日止）；二、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原、被告为朋友关系。2015年3月下旬被告向原告借款，出于朋友间的信任与帮忙，原告直接借给被告现金20万元，双方口头约定借款期限为半个月。后被告一直没有还款，到2016年初才还款5万元，并于2016年3月29日笔书借条一份，内容为“今有龙铁军向李志强借款人民币壹拾伍万元整”，用以证明原被告的借款关系及被告的借款行为。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款，故原告起诉至法院。被告龙铁军未作答辩。经审理本院认定，2016年3月29日，被告为原告出具借条一份，载明：“今有龙铁军向李志强借款人民币壹拾伍万元整……借款人：龙铁军……2016年3月29日”。原告称与被告是朋友，被告是做工程的，2015年3月被告说要给工人开工资，要求其出借提供现金20万元，故其在河北银行秦皇岛分行门口将现金交给被告。2016年3月被告偿还5万元，尚欠15万元未偿还，故向原告出具借条。后经原告催要，被告未偿还，原告于2017年3月21日到法院主张权利。本案的审理焦点：原告诉请被告给付借款本金15万元及利息有无依据。原告为支持其主张，提交下列证据：证据一、借条原件一份，该借条是被告龙铁军自行出具的，根据借条的内容可以证明被告向原告借款15万元；证据二、账户历史交易明细清单原件一份，由河北银行股份有限公司秦皇岛和平大街支行出具，证明原告于2015年3月20日提取现金20万元，证明原告确实履行了向被告的出借义务。被告未到庭，未发表质证意见，亦未提交证据。以上事实有借条、银行账户交易明细清单、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。被告为原告出具借条，是其真实意思表示，借条内容未违反法律规定，本院予以确认。原告履行出借义务后，被告理应在原告催告的合理期限内偿还借款，被告未还款，应承担逾期还款的违约责任。故对原告诉请被告偿还借款本金并支付逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。双方未约定借款期限及利息，原告主张自借条出具之日起计算利息没有依据，本院不予支持。逾期利息应自原告主张权利之日即2017年3月21日起计算。原告诉请按银行同期贷款利率计算逾期利息符合法律规定，但不应超过年利率6%。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告龙铁军于本判决生效后十日内偿还原告李志强借款本金人民币15万元，并自2017年3月21日起按中国人民银行同期贷款利率计算（不超过年利率6%）支付利息至借款偿付完毕之日止。二、对原告的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告龙铁军负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员　　刘艳红二〇一七年六月二日书记员　　赵　敏 微信公众号“”