（2017）辽0682刑初137号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-09-28

案件名称

137号曾某某盗窃罪一案刑事判决书

法院

凤城市人民法院

所属地区

凤城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曾某某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

辽宁省凤城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0682刑初137号公诉机关凤城市人民检察院。被告人曾某某，男，1970年11月2日生于凤城市，居民身份证号码，满族，初中文化，无业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月1日被抓获并羁押于大连市看守所，同年3月7日被凤城市公安局押解回凤城市看守所并对其刑事拘留，同年4月13日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派代理检察员石丽杉出庭支持公诉。被告人曾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。凤城市人民检察院指控，2013年5月，被告人曾某某伙同张某某（已判决）组织工人史某某、宋某某等在凤山区老爷庙九组高速公路绿带（原取土场）盗挖10年生云杉树24株；2013年12月9日，被告人曾某某伙同张某某、夏某（已判决）组织工人顾某某、蔡某某等在凤山区老爷庙九组高速公路绿化带（原取土场）盗挖10年生云杉树18株，该18株云杉被追回后已返还失主。经鉴定，被盗的42株云杉总价值人民币24600元。被告人曾某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，未作辩解。经审理查明，2013年5月某日，被告人曾某某伙同张某某（已判刑），由张某某雇佣史某某、宋希福等人，在凤城市凤山区老爷庙村九组高速公路绿化带（原取土场）盗挖该组集体所有云杉树24株（价值人民币12000元）。同年12月9日，被告人曾某某伙同张某某，由张某某指使夏某（已判刑）为其放风，指挥顾某某、蔡某某等人再次盗挖凤山区老爷庙村九组高速公路绿化带（原取土场）云杉树18株（价值人民币12600元），并将其中8株云杉树（价值人民币5600元）运至凤城市边门镇卜家村二组蓝莓大棚旁，后在其运输剩余10株云杉树（价值人民币7000元）时，被凤城市森林公安局侦查人员当场抓获，所盗18株树木被全部追回，并返还失主。综上，被告人曾某某实施盗窃二起，盗窃数额为人民币24600元，其中盗窃既遂部分为人民币17600元，盗窃未遂部分为人民币7000元。到案后，被告人曾某某如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，公诉机关提交并经庭审质证、认证的案件来源及抓捕经过，户籍信息，前科劣迹查询表，刑事判决书，现场勘验笔录及现场照片，扣押清单及发还清单，凤城市林业站证明，关于涉案财物去向的说明，证人蔡某某、顾某某1、顾某某2、顾某某3、顾某某4、汪某某、李某某、董某某、孙某某、张某、史某某、蒋某某、宋某某、孙某某、史某某、王某某、刘某某、曾某某、鄂某某、李某某、蒋某某、赵某某的证言，同案人张某某、夏某的供述，被告人曾某某的供述，凤城市价格认证中心关于“云杉”的价格鉴定结论等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，盗挖集体所有云杉树，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人曾某某起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人曾某某已着手实施犯罪，因意志以外的原因部分未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人曾某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人曾某某所盗部分财物已返还给失主，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，于判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算，判决生效以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月1日起至2017年8月31日止）如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　霍　壮二〇一七年六月二日书　记　员　姜女杰 更多数据：