（2017）陕0702民初359号

裁判日期: 2017-06-02

公开日期: 2017-09-26

案件名称

郭新民、郭新发、王华诉杜永彬民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汉中市汉台区人民法院

所属地区

汉中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初359号原告郭新民，男，汉族，住汉中市汉台区。原告郭新发，男，汉族，住汉中市汉台区。原告王华，女，汉族，住汉中市汉台区。被告杜永彬，男，汉族，住汉中市汉台区。原告郭新民、郭新发、王华诉被告杜永彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭新民、郭新发、王华到庭参加了诉讼，被告杜永彬经本院公告传唤，届时未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭新民、郭新发、王华诉称：2014年4月8日，被告杜永彬以和朋友办企业为名，分别向我们三个人借现金10万元，并给我们三个人分别各打了10万元借条。杜永彬把我们拉到交警大队对面的建行营业厅把30万元钱存在他的建行卡上。后因他欠钱不还，2015年2月27日，我们和杜永彬去餐厅吃饭商量还钱的事，他把原来打的三份借条收回去，又重新给我们打了一张借款30万元的借条，期限是从2015年2月27日至2016年2月26日，利率为月息1%，之后，被告以各种方式付清了我们2015年10月30号之前的利息。但后来就再没还款，所以我们起诉请求依法判令被告杜永彬归还借三原告人民币30万元，支付利息4万2千元（从2015年11月1日至2016年12月31日共计14个月，年利率12%计算），其余利息我们放弃。被告未出庭、亦未答辩。经审理查明：2014年4月8日，被告杜永彬以和朋��办企业为名，分别向三原告每人借现金10万元，并分别给三原告各打了10万元借条。当日三原告将30万元钱提供给了被告杜永彬。逾期后，在索款过程中，2015年2月27日，三原告和杜永彬协商，将借款期限延长至2016年2月26日，利率为月息1%；杜永彬重新给三原告打了一张总借款30万元的借条，将原三张借条收回，之后，被告以各种方式付清了2015年10月30号之前的利息。但后来就再没还款，且被告外出下落不明，现原告起诉请求依法判令被告杜永彬归还借三原告人民币30万元，并支付2015年11月1日至2016年12月31日利息4.2万元，之后利息原告自愿放弃。本案在审理中，因被告杜永彬经本院公告传唤，届时未到庭参加诉讼，调解工作未能进行。上述事实，有原告郭新民、郭新发、王华当庭陈述，原告提举：借款借据、被告杜���彬和三原告交流短信等证据；本院调取被告杜永彬笔迹、对被告杜永彬父亲及单位同事调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，合法有效的合同关系应受到法律的保护。本案中，原、被告借款系双方真实意思表示，合法有效，原告依约履行了放款义务，被告未按时归还借款本息，属违约行为，故对原告请求被告偿还借款本金及利息的诉请，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告杜永彬在本判决生效之日起十日内，向原告郭新民、郭新发、王华归还借款本金30万元，并按年利率12%计算支付2015年11月1日至2016年12月31日共计14个月利息4.2万元整。本案案件受理费6430元，由被告杜永彬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审　判　长　　陈明平代理审判员　　盛　洁人民陪审员　　胡桂芹二〇一七年六月二日书　记　员　　余宝霞 更多数据：搜索“”来源：